Una Sala Constitucional denegó la acción de privacidad presentada por el vicepresidente Edmand Lara contra el exdiputado Amílcar Barral, al considerar que no se acreditó una vulneración de sus derechos a la intimidad, privacidad y honra.
Lara cuestionó videos publicados en TikTok
El vicepresidente Edmand Lara presentó una acción de privacidad contra el exdiputado Amílcar Barral, con el objetivo de que se eliminaran videos publicados en TikTok que, según denunció, afectaban su imagen y honra.
Durante la audiencia, Lara cuestionó las afirmaciones de Barral relacionadas con un viaje a Paraguay, además de acusarlo de intervenir en asuntos familiares y de realizar presuntas acciones para acceder a teléfonos.
Barral respondió a las acusaciones
Por su parte, Barral sostuvo que la propia Vicepresidencia había difundido información sobre el viaje a Paraguay y que Lara también hizo referencia a una grabación filtrada del exdiputado.
Asimismo, argumentó que el vicepresidente expuso aspectos de su vida familiar en TikTok mediante un video en el que hablaba de un supuesto engaño.
Sala Constitucional denegó la acción
La Sala Constitucional resolvió en favor de Barral y determinó que Lara no acreditó una lesión de sus derechos a la intimidad, privacidad, propia imagen, honra, reputación y autodeterminación informativa.
Tras conocerse la decisión, el exdiputado celebró el resultado en sus redes sociales con el mensaje: “Si fuera fútbol, GANAMOS 10 a 0!!! Cómo te quedó el ojo Lara (sic)”.
Dato destacado
La acción de privacidad buscaba que se retiraran videos de TikTok que, según Lara, afectaban su honra y su imagen.

