Morales y Ávila confrontan posturas por suspensión del balotaje en La Paz

El expresidente Evo Morales y el Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Gustavo Ávila, intercambiaron declaraciones sobre la suspensión de la Segunda Vuelta Electoral en La Paz, tras la aplicación de la Ley 026 del Régimen Electoral en los comicios recientes.

Cuestionamientos por la normativa electoral

La polémica surge a raíz de la cancelación del balotaje en La Paz, luego de la declinación de una candidatura, lo que dejó sin competencia a uno de los postulantes. Morales cuestionó la medida y la calificó como una afectación a la democracia.

Postura del Tribunal Supremo Electoral

Gustavo Ávila defendió la decisión señalando que se actuó conforme a la Ley 026, norma promulgada durante la gestión de Morales, y sostuvo que el exmandatario debería explicar su contenido y alcance.

Respuesta de Evo Morales

A través de redes sociales, Morales respondió que la aplicación de dicha ley no debe contradecir la Constitución Política del Estado, argumentando que se vulneraron derechos políticos al impedir la realización de la Segunda Vuelta.

Acusaciones y tensiones políticas

El líder cocalero también acusó al titular del TSE de actuar bajo presión del Gobierno, mientras que Ávila ratificó la legalidad de la decisión adoptada por el Órgano Electoral.

Debate sobre reforma electoral

En medio de la controversia, Ávila reconoció la necesidad de revisar la normativa electoral vigente para evitar conflictos similares en futuros procesos electorales.

Comentarios

Comments (0)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *