Un juez del municipio de El Torno ordenó la suspensión de la difusión de encuestas electorales por parte de Unitel y otros medios, con el objetivo de resguardar el voto libre de la ciudadanía, en el marco del debate entre candidatos a la Gobernación de Santa Cruz, este 12 de abril de 2026.
Medida judicial contra la difusión de encuestas
El juez mixto Civil, Comercial y de Familia de El Torno, Diego Campero García, dispuso la prohibición inmediata a la red Unitel y a otros medios de comunicación de difundir cualquier encuesta o estudio de intención de voto. La determinación alcanza el periodo previo, durante y posterior al debate electoral entre los candidatos a la Gobernación de Santa Cruz.
Argumento: proteger la decisión ciudadana
Según la resolución judicial, la medida busca evitar que las encuestas influyan en la decisión de los votantes y garantizar el derecho de la población a emitir un voto libre e informado. La disposición se enmarca en una acción popular presentada con el argumento de prevenir posibles distorsiones en la percepción electoral.
Acción popular cuestiona credibilidad de encuestas
La acción fue impulsada por María Aramayo Quintetos, quien señaló que en procesos electorales anteriores se evidenció desconfianza hacia las encuestas debido a diferencias entre sus resultados y los datos finales en las urnas. En ese sentido, solicitó la aplicación de una medida cautelar mientras se resuelve el fondo del caso.
Alcance de la restricción a medios
La orden judicial no solo involucra a Unitel, sino también a cualquier medio de comunicación, ya sea televisivo, radial o digital, prohibiendo la publicación de estudios de opinión relacionados con la intención de voto en este proceso electoral específico.
Contexto de la segunda vuelta electoral
La medida se da en medio del proceso rumbo a la segunda vuelta para la elección de gobernadores, prevista para el 19 de abril. En este escenario, el debate entre los candidatos Juan Pablo Velasco y Otto Ritter se perfila como un evento clave en la definición del voto ciudadano.
Comments (0)