La Sala Constitucional Tercera de El Alto admitió una acción popular contra el Decreto Supremo 5515, que permite al presidente Rodrigo Paz gobernar de forma remota, y convocó a una audiencia para este martes a las 15:30.

Recurso admitido y audiencia fijada

La Sala Constitucional Tercera de El Alto admitió una acción popular presentada en contra del Decreto Supremo 5515, norma que autoriza al presidente del Estado, Rodrigo Paz, a ejercer funciones de gobierno de manera remota desde el exterior mediante conexión a Internet.

Tras la admisión del recurso, la instancia judicial fijó una audiencia para este martes a las 15:30, en la que deberán comparecer las autoridades demandadas.

Autoridades citadas por la justicia

La acción popular fue interpuesta por el abogado Wilmer Juan Vásquez Flores, quien dirigió el recurso contra el primer mandatario y otras altas autoridades del Estado.

Entre los citados se encuentran el vicepresidente Edmand Lara, la presidenta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), el contralor general del Estado, José Luis Mitma, y el Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, quienes deberán presentarse o justificar su ausencia en la audiencia constitucional.

Argumentos contra el Decreto Supremo 5515

El abogado accionante informó que el objetivo del recurso es frenar la aplicación del DS 5515, al considerar que la norma es inconstitucional y vulnera principios fundamentales como la independencia de poderes. Según explicó, la posibilidad de que el Presidente gobierne de forma remota desde el exterior implicaría una modificación sustancial del diseño institucional del Estado, lo que —a su criterio— no puede resolverse mediante un decreto supremo.

Cuestionamientos constitucionales y políticos

Vásquez sostuvo que este tipo de cambios deben ser debatidos y definidos en una Asamblea Constituyente, ya que el decreto estaría alterando disposiciones expresas de la Constitución Política del Estado. Además, remarcó que la norma genera un precedente delicado en la relación entre los órganos del poder público y en la forma de ejercicio del mandato presidencial.

Reacciones y críticas a la norma

El Decreto Supremo 5515, que el Gobierno presentó como parte de la implementación de un modelo de “Gobierno electrónico”, fue cuestionado desde su promulgación por distintos sectores políticos y sociales.

Entre las críticas más recurrentes se encuentra la supuesta reducción de atribuciones de la Vicepresidencia, situación que motivó incluso pedidos de abrogación de la norma.

La audiencia de este martes será clave para definir si el decreto continúa vigente o queda suspendido mientras se resuelve el fondo del recurso constitucional.