Etiqueta: Procesos

  • Interpelación a Oviedo concluye sin censura y con críticas por manejo del caso “Maletas”

    Interpelación a Oviedo concluye sin censura y con críticas por manejo del caso “Maletas”

    La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) decidió este martes 6 de mayo de 2026 no censurar al Ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, tras su interpelación por el caso “Maletas”, en una sesión desarrollada en Sucre, donde la autoridad también reveló la destitución de un jefe policial por el caso Marset.

    Resultado de la votación

    La votación concluyó con 100 votos a favor del orden del día puro y simple, 43 por la censura y tres abstenciones, de un total de 147 legisladores presentes. Para la destitución del Ministro se requerían 111 votos, por lo que no se alcanzó la mayoría necesaria.

    Interpelación de más de 14 horas

    La sesión se extendió por más de 14 horas y estuvo marcada por cuestionamientos de legisladores de oposición, quienes criticaron las respuestas del Ministro y observaron inconsistencias en la información presentada durante el acto.

    Detalles del caso “Maletas

    Oviedo ratificó la ruta de las 32 maletas ingresadas en noviembre de 2025 por el aeropuerto de Viru Viru. Según el informe, el equipaje fue retenido en un área restringida, pero posteriormente trasladado a un depósito privado, desde donde desapareció antes de una intervención policial.

    Procesos abiertos y responsabilidades

    A raíz del caso, el Ministro informó que se iniciaron cuatro procesos penales por presuntos delitos como asociación delictuosa, sustancias controladas, incumplimiento de deberes y legitimación de ganancias ilícitas.

    Revelación en caso Marset

    Durante su intervención, Oviedo reveló que el director Nacional de Inteligencia de la Policía fue destituido por ocultar una caja fuerte vinculada al narcotraficante Sebastián Marset. Según indicó, el hecho no fue reportado a las autoridades correspondientes, por lo que se instruyó su remisión a la justicia ordinaria.

  • Consejo de la Magistratura reactiva procesos por corrupción y prevaricato contra jueces en Cochabamba

    Consejo de la Magistratura reactiva procesos por corrupción y prevaricato contra jueces en Cochabamba

    El presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista, informó sobre varios procesos penales y disciplinarios que involucran a jueces y exjueces de Cochabamba, tras detectar irregularidades en la administración de justicia.

    Procesos reactivados en el sistema judicial

    El Consejo de la Magistratura reencauzó y reactivó causas que se encontraban paralizadas, en el marco de su política de transparencia y control interno del sistema judicial. Según Baptista, Cochabamba es uno de los distritos donde se detectó mayor número de irregularidades, con investigaciones activas por delitos como prevaricato, corrupción, falsificación y uso indebido de bienes del Estado.

    Casos más relevantes

    El primer caso involucra a un exjuez del Juzgado Civil y Comercial N°3 de Sacaba, acusado de conformar un consorcio de corrupción judicial, uso indebido de influencias y retardación de justicia. El exjuez tiene mandamiento de aprehensión vigente y una solicitud de cooperación internacional ante Interpol, al haberse fugado del país.

    Otro caso corresponde a una exjueza del Juzgado de Instrucción Cautelar N°2, sentenciada el 29 de agosto de 2025 a siete años de prisión por prevaricato e incumplimiento de deberes. La sentencia aún no está ejecutoriada debido a una apelación presentada por la defensa.

    Irregularidades en Derechos Reales

    También se investiga a un exregistrador de Derechos Reales, acusado de usurpación de funciones y uso de documentación falsificada. Según las indagaciones, el exfuncionario habría presentado una libreta de servicio militar falsa para acceder al cargo. Actualmente cumple medidas cautelares y fue destituido del Consejo de la Magistratura.

    Procesos activos contra jueces en ejercicio

    Un juez del Juzgado de Instrucción Penal Anticorrupción N°5 enfrenta un proceso por prevaricato, mientras que otro del Tribunal de Sentencia Penal Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer N°1 de Quillacollo tiene una sentencia condenatoria y deberá asistir a una audiencia de medidas cautelares el 16 de octubre de 2025. En ambos casos, el Consejo se apersonó como parte denunciante.

    Compromiso con la transparencia

    Manuel Baptista aseguró que estos procesos “ya no permanecerán dormidos”, y que se actuará con firmeza frente a los casos de corrupción judicial. Asimismo, adelantó que en los próximos días se brindarán informes sobre situaciones similares en otros departamentos, con el propósito de recuperar la confianza de la ciudadanía en la justicia boliviana.

    /nncr/