Un constitucionalista explicó los principales puntos cuestionados de la Ley 1341, recientemente abrogada en Bolivia, en medio del debate sobre el uso de los estados de excepción.

Cuestionamientos a la norma

El abogado José Luis Santistevan señaló que la Ley 1341 imponía restricciones a las atribuciones del Presidente para declarar y ejecutar estados de excepción, además de establecer controles legislativos que, según su criterio, limitaban la respuesta del Ejecutivo ante crisis internas.

Observaciones constitucionales

Entre los puntos observados se encontraba la obligación de remitir el decreto a la Asamblea Legislativa en 24 horas, así como la posibilidad de que el Legislativo pudiera anularlo en cualquier momento, incluso dentro del periodo de vigencia.

Información militar y Fuerzas Armadas

Otro aspecto cuestionado era la exigencia de entregar información reservada sobre protocolos militares y policiales, lo que fue considerado como una posible afectación a la seguridad del Estado.

Abrogación en contexto de crisis

La norma fue derogada en medio de un escenario de conflictividad social y bloqueos en el país, que han generado debate sobre la gestión de la seguridad y el orden público.