Radio y Televisión Universitaria

RTvU

Categoría: Justicia

  • Exsacerdote uruguayo acusado de pederastia en Bolivia lleva 17 años en su ciudad natal

    Exsacerdote uruguayo acusado de pederastia en Bolivia lleva 17 años en su ciudad natal

    Juan José Santanna, exsacerdote uruguayo denunciado por abusar sexualmente de al menos 30 menores en un internado de Tapacarí, Cochabamba, permanece prófugo desde 2007 en Salto, Uruguay.

    Denuncias y huida

    Entre 2005 y 2007, Santanna dirigió el área masculina del Internado Ángel Gelmi, donde se registraron múltiples denuncias de abuso sexual.

    Tras la confirmación pública de los hechos por parte del Arzobispo de Cochabamba, Tito Solari, en 2007, Santanna huyó a Uruguay.

    Situación actual

    Actualmente, Santanna reside en la casa de sus padres en Salto, Uruguay, donde lleva una vida reservada. Aunque ha sido confrontado por periodistas, ha evitado asumir responsabilidades directas sobre las acusaciones.

    Reacciones y justicia pendiente

    A pesar de la alerta internacional emitida por Interpol, Santanna no ha sido detenido. Las víctimas en Bolivia continúan esperando justicia, mientras que la Iglesia Católica de Bolivia ha sido señalada por su manejo del caso.

    /mfag/

  • Tribunal Supremo de Justicia marca un cambio y evalúa detenciones de la expresidenta y líderes cívicos

    Tribunal Supremo de Justicia marca un cambio y evalúa detenciones de la expresidenta y líderes cívicos

    El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), emitió una instrucción para revisar los procesos judiciales contra la expresidenta Jeanine Áñez y los excívicos Marco Pumari y Fernando Camacho, en un paso que ha sido interpretado como una señal de independencia judicial.

    Relevancia de la decisión

    La medida, según la Senadora Centa Rek, es considerada un avance en la búsqueda de un sistema judicial más imparcial, después de denuncias sobre el uso excesivo de la detención preventiva como herramienta de persecución política.

    La acción del TSJ apunta a garantizar el respeto a los derechos fundamentales y a la Constitución.

    Expectativas sobre presos políticos

    La decisión genera expectativas sobre la posible liberación de Áñez, Camacho, Pumari y otros privados de libertad considerados presos políticos, marcando un giro hacia una justicia más independiente y al servicio del pueblo boliviano.

    Perspectiva futura

    Este pronunciamiento del TSJ podría constituir un precedente para futuras acciones judiciales que fortalezcan la transparencia y la imparcialidad en el sistema judicial del país.

    /mfag/

  • Abogado pide a la justicia pronunciarse sobre más de 300 presos políticos

    Abogado pide a la justicia pronunciarse sobre más de 300 presos políticos

    El abogado y activista Jorge Valda solicitó al Órgano Judicial que revise los casos de más de 300 personas detenidas preventivamente por motivos políticos, en el marco de la instrucción del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre los plazos de detención de Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari.

    Casos de detención política

    Valda señaló que, además de estas tres figuras, hay numerosos ciudadanos procesados por ejercer su derecho a la protesta o expresar opiniones contrarias al gobierno.

    Entre ellos mencionó miembros de la Resistencia Juvenil Cochala (RJC), funcionarios de la Gobernación de Santa Cruz, integrantes de Adepcoca y militares procesados en el caso “Golpe de Estado I”.

    Solicitud de auditoría y transparencia

    El abogado propuso que el TSJ realice una auditoría a todos los procesos penales de índole política impulsados por el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS), con el objetivo de garantizar transparencia y justicia.

    Señaló que estas acciones buscan evidenciar actos autoritarios y abusivos del Estado.

    Contexto de la revisión judicial

    La petición de Valda coincide con la revisión de los plazos de detención preventiva de Áñez, Camacho y Pumari, medida que podría derivar en su liberación si se comprueba que se excedieron los plazos legales.

    Esta revisión ha sido celebrada por sectores de la oposición, que consideran que podría sentar un precedente para otros casos similares.

    Derechos humanos y debate público

    El presidente del TSJ, Romer Saucedo, instruyó a los tribunales departamentales a verificar el cumplimiento de los plazos de detención preventiva según el artículo 250 del Código de Procedimiento Penal.

    La situación de los presos políticos sigue siendo un tema de debate en Bolivia, con organizaciones nacionales e internacionales que exigen revisión imparcial y respeto a los derechos humanos.

    /mfag/

  • Gobierno pide que la revisión de detenciones alcance a todos los privados de libertad

    Gobierno pide que la revisión de detenciones alcance a todos los privados de libertad

    El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, saludó la revisión de los plazos de detención preventiva de Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari, pero solicitó que la medida se aplique a toda la población privada de libertad en Bolivia.

    Respeto a la independencia judicial

    Ríos enfatizó que la administración del presidente Luis Arce respeta la independencia de los órganos judiciales y no interviene en las decisiones de los tribunales. Sin embargo, destacó que es fundamental garantizar que los derechos de todos los privados de libertad sean considerados de manera equitativa.

    Alcance de la medida

    El ministro recordó que entre el 65% y 70% de la población penitenciaria se encuentra bajo detención preventiva. Por ello, consideró necesario que la revisión de los plazos procesales ordenada por el Tribunal Supremo de Justicia para Áñez, Camacho y Pumari se extienda de forma general.

    Contexto del caso

    La instrucción del TSJ, emitida por su presidente Romer Saucedo, ordena a los tribunales departamentales verificar en 24 horas el cumplimiento de los plazos de las medidas cautelares en el marco del caso “Golpe de Estado I”, en el que los implicados son acusados de terrorismo por su participación en las movilizaciones de 2019 que derivaron en la renuncia de Evo Morales.

    Equidad y derechos humanos

    Ríos concluyó que la justicia debe garantizar la equidad en el tratamiento de todos los casos y que la revisión de detenciones preventivas debe ser una práctica generalizada para asegurar el respeto a los derechos humanos de todos los privados de libertad.

    /mfag/

  • Justicia convoca audiencia para revisar detención preventiva de Camacho y Pumari

    Justicia convoca audiencia para revisar detención preventiva de Camacho y Pumari

    Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari deberán comparecer el lunes 25 de agosto a una audiencia para revisar la legalidad de su situación procesal, tras una orden del Tribunal Supremo de Justicia.

    Audiencia programada tras instrucción judicial

    El Tribunal Sexto de Sentencia Anticorrupción de La Paz convocó, de oficio, una audiencia presencial para este lunes 25 de agosto a las 14:00, en el Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia paceño. La audiencia fue convocada tras un instructivo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que ordena revisar los plazos de detención preventiva de los implicados en el caso “Golpe de Estado I”.

    Revisión de plazos procesales

    La medida se basa en el Instructivo 18/2025, firmado por el presidente del TSJ, Romer Saucedo Gómez, con fecha del 22 de agosto de 2025. La disposición establece que se debe verificar de manera inmediata si las detenciones prolongadas de Camacho, Pumari y la expresidenta Jeanine Áñez cumplen con los plazos legales, tal como lo indica el artículo 250 del Código de Procedimiento Penal.

    Transporte de los detenidos a la audiencia

    Camacho será trasladado desde el penal de Chonchocoro, en Viacha, y Pumari desde el penal de Cantumarca, en Potosí, hasta La Paz para su participación en la audiencia.

    Contexto y posibles consecuencias

    Ambos están acusados por presuntos delitos de terrorismo debido a su participación en las movilizaciones de 2019 que derivaron en la renuncia de Evo Morales. El juicio se encuentra paralizado en espera de un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad del delito imputado.

    Tras cumplir más de dos años y ocho meses en detención preventiva, el abogado de Camacho denunció que el plazo máximo legal es de seis meses. Esto refuerza el argumento de que esta audiencia podría derivar en una libertad condicionada o irrestricta.

    /mfag/

  • Caso Shell: advierten una “bomba jurídica” para el próximo gobierno

    Caso Shell: advierten una “bomba jurídica” para el próximo gobierno

    El exministro de Hidrocarburos, Álvaro Ríos, alertó que la siguiente administración estatal no solo deberá enfrentar el desabastecimiento de combustibles, sino también una crisis jurídica a raíz de la disputa millonaria iniciada por la petrolera Shell contra el Estado boliviano.

    Dos frentes de crisis

    “Le están dejando una bomba al próximo gobierno de desabastecimiento y otra bomba en el tema jurídico del país, de seguridad jurídica”, señaló Ríos, en referencia al proceso internacional que activó Shell.

    La petrolera sostiene que Bolivia vulneró el tratado bilateral de protección de inversiones con el Reino Unido y apunta a seis acciones concretas que habrían afectado su negocio en el país.

    Monto en disputa y percepción internacional

    De acuerdo con el exministro, el monto inicialmente discutido rondaba entre 10 y 12 millones de dólares, pero la cifra se habría incrementado tras nuevas observaciones, lo que a su juicio envía una “mala señal” a los inversores externos sobre la seguridad jurídica en Bolivia.

    Reclamos de Shell

    La empresa denuncia que el Estado intervino de manera indebida en tres contratos con YPFB, reduciendo la rentabilidad de su inversión. También acusa a tribunales bolivianos de anular un laudo arbitral emitido a su favor, lo que considera una denegación de justicia.

    Además, Shell señala incumplimientos de pago, negativa de acceso a documentación necesaria para concluir relaciones contractuales y la venta no autorizada de crudo de su propiedad.

    Investigación en curso

    El caso sigue en proceso y la próxima administración gubernamental deberá encarar tanto la crisis energética como esta disputa legal internacional, que podría derivar en un millonario costo para el Estado boliviano.

  • Alerta migratoria contra el hijo del presidente Arce por investigación de presunta compra irregular de tierras

    Alerta migratoria contra el hijo del presidente Arce por investigación de presunta compra irregular de tierras

    El fiscal general del Estado, Roger Mariaca, informó este lunes que se activó una alerta migratoria contra Rafael Arce Mosqueira, hijo del presidente Luis Arce, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito en la compra del predio “Adán y Eva” en Santa Cruz.

    Investigación en curso

    Mariaca explicó que la medida se encuentra en etapa preliminar y que la alerta busca evitar que Rafael Arce salga del país mientras continúan las diligencias. La investigación se reabrió tras la denuncia del diputado Héctor Arce, quien cuestiona los préstamos millonarios obtenidos para adquirir el predio valuado en 5 millones de dólares.

    Denuncia y presuntas irregularidades

    El denunciante sostiene que Rafael Arce declaró la transacción por un monto menor al real para evadir impuestos y que se benefició de trámites exprés en la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT). La Fiscalía amplió las indagaciones solicitando informes a la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), entidades bancarias y la propia ABT.

    Declaración de Rafael Arce

    El fiscal general confirmó que el hijo del mandatario ya prestó su declaración dentro del proceso. Añadió que se prevén nuevas diligencias relacionadas con la propiedad en investigación y con solicitudes de documentación adicional.

    Fiscalía descarta persecución política

    Mariaca recalcó que la intención del Ministerio Público no es realizar persecución, sino llevar adelante una investigación transparente y responsable. “Los fiscales están trabajando en la recolección de pruebas y actuando conforme a derecho”, sostuvo.

    Caso cerrado contra Marcelo Arce

    En paralelo, el fiscal aclaró que el proceso contra el otro hijo del presidente, Marcelo Arce, fue cerrado hace años. Dicho caso estaba vinculado a presuntos hechos de corrupción en YPFB, pero la Fiscalía respetó las decisiones judiciales que archivaron el expediente.

  • Magistrada alerta sobre presuntos cobros a su nombre

    Magistrada alerta sobre presuntos cobros a su nombre

    Ante denuncias de presuntos cobros a su nombre, la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por Potosí, Norma Velasco, emitió un pronunciamiento en su cuenta de Facebook aclarando que no acepta ni gestiona pagos en dinero ni ninguna otra contraprestación relacionada con procesos judiciales.

    Llamado a no dejarse sorprender

    Velasco exhortó a los litigantes a no dejarse engañar por personas “mañosas y tendenciosas” que, según afirma, buscan protagonismo utilizando su identidad. Además, pidió que cualquier hecho ilícito sea denunciado de inmediato ante las instancias competentes.

    Defensa de la transparencia judicial

    En su comunicado, la magistrada ratificó su compromiso con la transparencia y la independencia judicial, recordando que la administración de justicia es gratuita y que los únicos pagos que deben realizar los litigantes corresponden a honorarios de abogados.

    Antecedente similar

    Este es el segundo caso en el que una autoridad judicial advierte sobre cobros irregulares a nombre de magistrados. A inicios de este año, el magistrado Carlos Ortega también denunció una situación similar.

  • Condenan a dos exfuncionarios y absuelven a seis en el caso de los respiradores chinos

    Condenan a dos exfuncionarios y absuelven a seis en el caso de los respiradores chinos

    La compra irregular de 500 ventiladores pulmonares en 2020 causó un daño económico de más de $us 10 millones al Estado.

    La justicia boliviana condenó a dos exfuncionarios del Ministerio de Salud y Deportes por la compra irregular de 500 ventiladores pulmonares durante la primera ola de la pandemia de covid-19, en la gestión de Jeanine Áñez.

    Eduardo Díaz Pizarro recibió una pena de 8 años de prisión y Juan Carlos Arraya Tejada, de 2 años, por los delitos de incumplimiento de deberes y contratos lesivos al Estado. Según el procurador general, Ricardo Condori, la adquisición ocasionó un daño económico de $us 10.456.332,77.

    Fallas técnicas y destino de la pena

    Los equipos, de la marca Guangzhou Yueshen y modelo YSAV400A, presentaban 40 incumplimientos a las especificaciones técnicas exigidas en el proceso de contratación. Ambos sentenciados deberán cumplir condena en el penal de San Pedro, en La Paz, además de pagar multas y costas a favor del Estado.

    Seis absueltos y posible apelación

    En el mismo proceso, fueron absueltos Vania Huaira Vargas Guzmán, Jorge Cristhian Sánchez Caero, Alias Ramón Cordero Cuevas, Marco Antonio Peñaranda Inchausti, Graciela Erniqueta Minaya Ramos y Elías Ramón Cordero Cuevas.

    La Procuraduría anunció que apelará la decisión, buscando que los seis enfrenten cargos por conducta antieconómica, incumplimiento de deberes y delitos contra la salud pública.

  • Fiscalía identifica al 98% de los autores de feminicidios registrados en 2025

    Fiscalía identifica al 98% de los autores de feminicidios registrados en 2025

    Entre enero y julio se registraron 49 feminicidios en Bolivia; la mayoría de los responsables fueron identificados y privados de libertad, según datos del Ministerio Público.

    Avances en la investigación de feminicidios

    El Ministerio Público informó que, de los 49 feminicidios registrados en Bolivia entre enero y julio de 2025, se logró identificar y encarcelar a los autores en el 97,95% de los casos.

    Del total, 14 casos cuentan con sentencia condenatoria, 4 se extinguieron por muerte del autor, 4 están en etapa de acusación formal, 25 en etapa preparatoria y 2 en fase preliminar.

    El fiscal superior de Vida y Personas, Sergio Fajardo, explicó que estos resultados son fruto de la intervención rápida y coordinada de las fiscalías departamentales.

    Departamentos con mayor incidencia

    Los departamentos con mayor número de feminicidios en lo que va del año son La Paz (20 casos), Santa Cruz (14) y Cochabamba (7).

    Las cifras muestran una concentración de crímenes en las regiones metropolitanas, donde también se han desplegado mayores recursos para la atención de víctimas y la investigación de los hechos.

    Situación de los infanticidios

    En paralelo, la Fiscalía registró 11 casos de infanticidio con 12 víctimas durante el mismo periodo. De estos, el 81% de los autores ya fueron identificados y se encuentran bajo detención preventiva. La Paz reporta 5 casos, Santa Cruz 3 y Cochabamba 2, siendo las regiones más afectadas por estos delitos.

    Compromiso institucional contra la violencia

    Fajardo sostuvo que se continuará fortaleciendo el trabajo interinstitucional para reducir la impunidad y proteger la vida de mujeres y niños en el país.

    /mfag/

  • Ramiro Cucho enviado a la cárcel por incumplir detención domiciliaria

    Ramiro Cucho enviado a la cárcel por incumplir detención domiciliaria

    La justicia revocó la detención domiciliaria del dirigente afín al evismo, Ramiro Cucho, y ordenó su detención preventiva por tres meses, tras comprobar que incumplió las condiciones judiciales impuestas durante el proceso por el asesinato de policías en Llallagua, Potosí.

    Incumplimiento de medidas cautelares

    Según informó el Ministro de Gobierno, Roberto Ríos, Cucho fue visto en lugares vinculados a los hechos de violencia donde fallecieron policías en junio pasado.

    Este movimiento fuera del domicilio vulneró las condiciones de su arresto domiciliario, vigente desde mediados de abril.

    Vínculos con hechos violentos

    Ríos afirmó que el dirigente es considerado uno de los autores intelectuales de las movilizaciones y bloqueos que derivaron en enfrentamientos violentos y la muerte de efectivos policiales en Llallagua. Con base en estos antecedentes, el juzgado determinó la detención preventiva por tres meses mientras se desarrollan las investigaciones.

    Proceso en curso

    El caso Llallagua continúa bajo investigación, con énfasis en la identificación de responsables materiales e intelectuales de los hechos que conmocionaron a la región. El Gobierno reiteró su compromiso con la no impunidad en casos que involucren violencia contra la fuerza pública.

    /mfag/

  • Exministro César Siles es beneficiado con detención domiciliaria en proceso por consorcio judicial

    Exministro César Siles es beneficiado con detención domiciliaria en proceso por consorcio judicial

    El exministro de Justicia, César Siles, fue beneficiado este viernes con detención domiciliaria dentro del proceso judicial por el denominado “caso consorcio”, que investiga la presunta articulación ilegal entre jueces, fiscales y abogados.

    Restricciones y estado de salud

    La medida dictada por la justicia establece que Siles deberá permanecer en su domicilio sin derecho a salida laboral ni escolta, y deberá pagar una fianza de 50.000 bolivianos.

    Su abogado, Alberto Morales, indicó que el exministro permanece internado en un centro médico, donde recibe tratamiento por una colitis ulcerativa, aunque su evolución es favorable.

    Acusaciones dentro del caso consorcio

    El exministro es investigado por su supuesta participación en un grupo que habría intentado remover ilegalmente a la magistrada del Tribunal de Justicia, Fanny Coaquira, junto a otros funcionarios del ámbito judicial.

    Entre los coimputados se encuentran la exvocal del TDJ La Paz, Claudia Castro, un magistrado suplente y el juez de Coroico.

    Investigación en curso

    El caso aún se encuentra en fase investigativa, pendiente de la ampliación de declaraciones de Castro, del juez Marcelo Lea Plaza, así como de otros dos vocales civiles.

    La Fiscalía no descartó nuevas imputaciones en las siguientes semanas conforme avance la recolección de pruebas.

    /mfag/

  • Tiktoker es presentado ante un juez tras ser acusado de difundir información falsa

    Tiktoker es presentado ante un juez tras ser acusado de difundir información falsa

    El joven influencer fue aprehendido por emitir mensajes sobre el sistema financiero. Su defensa califica la acción como excesiva y sus allegados instalaron una vigilia en Santa Cruz.

    Audiencia virtual y vigilia de apoyo

    El tiktoker aprehendido el martes fue puesto ante un juez en una audiencia virtual este miércoles en Santa Cruz. Mientras se realizaba la audiencia, sus familiares y representantes de instituciones instalaron una vigilia en el ingreso de la FELCC. En el lugar estuvieron presentes concejales como Lola Terrazas, representantes de la Defensoría del Pueblo y allegados del joven.

    Acusación por emitir información falsa

    La Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) fue la entidad que interpuso la denuncia. Según esa institución, el joven habría difundido información falsa sobre el sistema financiero, lo cual —según la ASFI— “puede ocasionar consecuencias graves”.

    El hecho generó polémica, ya que la defensa del tiktoker considera la aprehensión como un exceso, y argumenta que se trata simplemente del ejercicio de una opinión pública.

    “Solo dijo lo que todos comentan”, afirma su madre

    La madre del joven, Cristina Natusch, expresó su molestia por el proceso legal. “Mi hijo solo dice lo que todos comentamos, que hay escasez de dólares. Entonces, a todos nosotros que nos metan presos”, manifestó.

    También calificó la denuncia como “absurda e ilógica”, y aseguró que el joven solo expresó una opinión compartida por gran parte de la población.

    Es estudiante de Derecho y trabaja en marketing digital

    Los allegados al acusado aseguraron que el joven tiene 21 años, es estudiante de Derecho y como actividad adicional trabaja en el rubro de marketing digital. La familia expresó su preocupación por un posible traslado a La Paz, pero hasta el mediodía del miércoles, el tiktoker permanecía en Santa Cruz.

    / A.T.C /

  • Eva Copa pide respeto a su decisión y Morena definirá su participación electoral este miércoles

    Eva Copa pide respeto a su decisión y Morena definirá su participación electoral este miércoles

    La agrupación política Movimiento de Renovación Nacional, liderada por la alcaldesa Eva Copa, entró en cuarto intermedio hasta el miércoles 30 de julio para definir si continúa en la contienda electoral prevista para el 17 de agosto.

    Cuarto intermedio tras una jornada de deliberaciones

    Desde el lunes, delegados del Movimiento de Renovación Nacional (Morena) sostienen reuniones internas para evaluar la permanencia de su sigla en la actual carrera electoral. Si bien el retiro fue considerado seriamente, se determinó esperar hasta el miércoles al mediodía para emitir una decisión oficial.

    El presidente del partido, Ernesto Machicao, informó que se están revisando aspectos legales y administrativos relacionados con una posible declinación. Aclaró que han realizado consultas ante el Tribunal Supremo Electoral para conocer eventuales sanciones por un retiro en esta fase del proceso.

    Eva Copa ya tomó una decisión personal

    Por su parte, la candidata presidencial y actual alcaldesa de El Alto, Eva Copa, declaró que ya tomó la decisión personal de declinar, motivada por los constantes ataques recibidos durante la campaña. Sin embargo, dijo que respetará el análisis interno del partido antes de formalizar su postura.

    “Mi posición está clara, pero por respeto a nuestros candidatos se decidió este cuarto intermedio. La política sigue siendo machista y poco abierta a nuevas propuestas como las de Morena”, afirmó Copa durante una conferencia de prensa.

    Denuncias de ataques y distorsión del proyecto político

    Copa también denunció que su organización ha sido víctima de rumores, agresiones físicas y distorsión de su plan de gobierno. Anunció que estas observaciones serán presentadas ante el Tribunal Supremo Electoral.

    “Queremos una política sana, con respeto entre candidatos. Lo que pasó con Morena no puede repetirse”, concluyó.

  • Cornejo deberá pagar $us 10.000 por discriminación e incumplimiento de deberes

    Cornejo deberá pagar $us 10.000 por discriminación e incumplimiento de deberes

    El Tribunal de Ética de la FBF resolvió sancionar al exdirigente de Aurora por una denuncia presentada por cuatro clubes cruceños.

    Tribunal de Ética falla en contra del exdirigente

    Jaime Cornejo Parra, expresidente del club Aurora, fue sancionado por el Tribunal de Ética de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) con una multa de 10.000 dólares, en el marco de una denuncia interpuesta por Blooming, Guabirá, Real Santa Cruz y Royal Pari.

    Dos cargos: incumplimiento y discriminación

    El tribunal determinó que Cornejo incurrió en “incumplimiento de deberes generales” (art. 13 del Código de Ética), por lo que deberá pagar 2.000 dólares. Además, se estableció que cometió un acto de discriminación (art. 23 del mismo código), lo que suma otros 7.000 dólares de sanción. El total deberá ser depositado en la cuenta de la FBF en un plazo de 15 días.

    Denuncia fue presentada en enero por clubes cruceños

    La denuncia fue aceptada en enero de este año, luego de que los clubes acusaran al dirigente por racismo, discriminación y violencia verbal. El fallo fue emitido la semana pasada, pero recién se conoció de manera pública en estos días.

    Cornejo sigue suspendido por otro caso

    Actualmente, Jaime Cornejo se encuentra suspendido como dirigente del club Aurora y como miembro del Comité Ejecutivo de la FBF, debido a un proceso aparte vinculado al caso del futbolista Montaño Moizan.

  • Gobierno instruye modificar protocolo de custodia a reos enfermos tras foto de exvocal esposada

    Gobierno instruye modificar protocolo de custodia a reos enfermos tras foto de exvocal esposada

    El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, ordenó cambiar los protocolos de seguridad para personas privadas de libertad que reciben atención médica, luego de la viralización de una imagen que muestra a la exvocal Claudia Castro esposada a una cama hospitalaria en La Paz.

    El caso de Claudia Castro causa repercusión nacional

    Una fotografía que circuló en redes sociales encendió el debate sobre el trato que reciben los privados de libertad cuando acceden a servicios médicos. La imagen muestra a la exvocal del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, Claudia Castro, esposada a una cama en el Hospital Arco Iris.

    Castro enfrenta procesos por tráfico de influencias y consorcio, y fue trasladada desde el Centro de Orientación Femenina de Obrajes debido a su delicado estado de salud. Su situación generó críticas tanto en redes como en círculos políticos.

    El ministro Ríos califica el hecho como inadmisible

    El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, expresó su rechazo a la escena: “Es inadmisible que en un Estado democrático todavía se utilicen técnicas que parecen de la época medieval o de esclavitud”. La autoridad instruyó al director del Régimen Penitenciario la modificación inmediata del protocolo de custodia.

    Propuesta de dispositivos electrónicos de vigilancia

    Como respuesta a este y otros casos similares, el Gobierno ha enviado un anteproyecto de ley a la Asamblea Legislativa Plurinacional para implementar el uso de manillas y tobilleras electrónicas en la vigilancia de reclusos, especialmente en contextos hospitalarios o de alta vulnerabilidad. Hasta la fecha, el proyecto no ha sido tratado en el Legislativo.

  • Comerciante será denunciado por agredir a familia y destrozar vehículo con niños en su interior

    Comerciante será denunciado por agredir a familia y destrozar vehículo con niños en su interior

    La Defensoría de la Niñez de El Alto presentará una denuncia penal contra un ferretero que atacó a una familia y dañó su automóvil, mientras dos menores de 2 y 4 años se encontraban dentro. El hecho fue grabado y se viralizó en redes.

    Video muestra agresión con ladrillo y amenazas con fierro

    El incidente ocurrió el lunes en una calle comercial de Alto Lima, donde el agresor, dueño de una ferretería en la zona Huayna Potosí, rompió el parabrisas delantero con un ladrillo y luego amenazó al conductor y su esposa con un fierro. La escena fue presenciada por testigos que grabaron el hecho.

    Niños consternados y bajo evaluación psicológica

    Según el informe del secretario de Desarrollo Humano, Herlan Cabrera, los niños están «consternados» y reviven el episodio con angustia. La Alcaldía ya elaboró un informe social y prepara el psicológico, además de programar entrevistas en Cámara Gesell y atención especializada. Los padres relataron entre lágrimas el momento en que rescataron a sus hijos del auto.

    Hasta el momento, la ferretería del presunto agresor permanece cerrada, lo que ha impedido su notificación formal. Las autoridades municipales continúan con las gestiones para dar con su paradero y garantizar la protección de los menores afectados.

  • Añez recibe invitación como expresidente para actos del Bicentenario en Sucre

    Añez recibe invitación como expresidente para actos del Bicentenario en Sucre

    La Gobernación de Chuquisaca ha enviado una carta formal a Jeanine Añez Chávez, reconociéndola como expresidente de Bolivia e invitándola a participar de los actos oficiales por el Bicentenario del país, programados para el 1, 2 y 3 de agosto en Sucre.

    Invitación oficial firmada por el gobernador interino

    “Será un honor contar con su presencia en dichos Actos Oficiales”, señala el documento firmado por el gobernador interino Luis Ayllón, dirigido a Añez. La misiva también incluye una invitación a un almuerzo protocolar organizado por la Gobernación de Chuquisaca.

    Añez cumple condena por el caso Golpe de Estado II

    Actualmente, Jeanine Añez guarda detención en el penal de Miraflores, en La Paz, tras recibir una sentencia por el caso denominado “Golpe de Estado II”. Además, enfrenta otros procesos judiciales relacionados con su gestión transitoria en 2019.

    Debate sobre su estatus como expresidenta

    Aunque el oficialismo ha cuestionado la legitimidad de su investidura presidencial, Añez reclama su calidad de exmandataria, lo que —según su defensa— le otorga derecho a un juicio de responsabilidades.

  • Testigo «clave» del caso Golpe I y II denuncia que fraguaron su declaración para incriminar a Añez, Camacho y Pumari

    Testigo «clave» del caso Golpe I y II denuncia que fraguaron su declaración para incriminar a Añez, Camacho y Pumari

    Óscar Antonio de la Fuente, identificado como testigo clave en los casos conocidos como Golpe de Estado I y II, afirmó que su declaración fue manipulada por el Ministerio Público para justificar la detención preventiva de Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho y Marco Pumari.

    “Nunca los incriminé”, afirma

    En contacto con medios nacionales, De la Fuente aseguró que su testimonio fue tergiversado por los fiscales encargados del caso y que nunca acusó directamente a los tres líderes opositores por los hechos de 2019. Dijo que fue propuesto como testigo por la exdiputada del MAS, Lidia Patty, pero que no se autodefinió como tal.

    “Mi declaración fue fraguada. Ellos la manipularon para incriminar a esas personas. No me voy a presentar en ese juicio porque es un proceso político”, expresó.

    Cuestiona a fiscales y niega estar prófugo

    Actualmente, De la Fuente es considerado prófugo por el caso “Consorcio”, una presunta red de manipulación judicial que también implica al exministro César Siles. Sin embargo, él asegura no estar huyendo y dijo estar en Coroico, La Paz. También negó reconocer la autoridad de los fiscales del caso.

    Camacho podría ser trasladado a Santa Cruz

    Las declaraciones se dan en medio de un fallo judicial que instruye el traslado de Camacho desde Chonchocoro a Santa Cruz para ejercer su defensa presencial en el caso “Decretazo”. La orden aún no fue cumplida por Régimen Penitenciario, que pidió informes de seguridad antes de autorizar el movimiento.

    Andrónico cambia de postura

    El candidato presidencial Andrónico Rodríguez calificó recientemente a Camacho como “preso político”, pese a que en 2022 respaldó su aprehensión como presidente del Senado.

  • Violencia contra mujeres es la denuncia más frecuente en la APDH de El Alto

    Violencia contra mujeres es la denuncia más frecuente en la APDH de El Alto

    La Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) de El Alto atiende hasta 10 denuncias diarias, en su mayoría relacionadas con violencia hacia mujeres de entre 20 y 50 años. Desde febrero de 2022 se han registrado más de 1.000 casos, que incluyen agresiones físicas, psicológicas y económicas, además de feminicidios, infanticidios y parricidios.

    Casos graves que conmocionaron a la ciudad

    Uno de los hechos más impactantes ocurrió en noviembre de 2023, cuando una mujer de 50 años fue brutalmente agredida por su expareja, quien le rompió una botella en la cabeza y le causó heridas por mordeduras en la frente. Otro caso reciente se reportó el 15 de mayo de este año, cuando una joven de 21 años fue dopada con sopa por su exnovio y posteriormente abusada sexualmente. También se denunció a un hombre que golpeó a una mujer conductora; el caso está en proceso investigativo.

    Denuncias falsas y casos que involucran a menores

    La APDH también recibió denuncias de hombres víctimas de falsas acusaciones. Un varón estuvo preso siete meses tras ser acusado de violación por su expareja, quien luego confesó que lo hizo solo para que “esté detenido cuatro días”. Además, se reportó el caso de una niña de ocho años expuesta a gases lacrimógenos durante una marcha; su madre fue denunciada por corrupción de menores.

    Investigaciones en curso

    La APDH continúa haciendo seguimiento a estos casos mientras coordina con las autoridades para brindar apoyo legal y psicológico a las víctimas. La institución alerta sobre el aumento sostenido de hechos de violencia y la necesidad de fortalecer mecanismos de prevención en la ciudad de El Alto.

    /mfag/