Radio y Televisión Universitaria

Etiqueta: Candidatos

  • Santa Cruz: Leigue pide a candidatos priorizar propuestas y dejar de lado los insultos

    Santa Cruz: Leigue pide a candidatos priorizar propuestas y dejar de lado los insultos

    El Arzobispo de Santa Cruz, Monseñor René Leigue, instó a los candidatos presidenciales a enfocarse en sus programas de gobierno y evitar ataques personales durante la segunda vuelta electoral.

    Llamado a centrarse en propuestas

    Durante su homilía dominical, Leigue reflexionó sobre la importancia de que los postulantes presenten propuestas concretas y basadas en el bien común, en lugar de recurrir a insultos o actitudes despectivas hacia sus rivales.

    Orientación hacia sectores vulnerables

    El Arzobispo recomendó a los candidatos Jorge Tuto Quiroga y Rodrigo Paz profundizar en sus programas y mantener diálogo directo con los sectores más vulnerables, quienes a menudo se sienten ignorados en el proceso electoral.

    Invitación a la reflexión ciudadana

    Finalmente, Leigue animó a los ciudadanos a analizar las propuestas con serenidad y a acompañar el proceso electoral con responsabilidad, buscando decisiones que promuevan un mejor futuro para Bolivia.

    /mfag/

  • Arce critica a candidatos por querer “parar la gastadera” y afirma que desconocen la realidad del país

    Arce critica a candidatos por querer “parar la gastadera” y afirma que desconocen la realidad del país

    El Presidente respondió a los candidatos que prometen frenar el gasto público, defendiendo la inversión en viviendas, hospitales y obras como necesarias para responder a las necesidades ciudadanas.

    Críticas al discurso opositor

    Desde Charagua, Santa Cruz, el presidente Luis Arce cuestionó a los candidatos de la segunda vuelta, Rodrigo Paz y Jorge Tuto Quiroga, quienes plantean detener el “gasto público”. Señaló que acciones como construir viviendas, tinglados educativos y hospitales no son despilfarro, sino herramientas para resolver problemas urgentes de la población.

    Defensa de las obras sociales

    Arce sostuvo que calificar estas iniciativas como una “gastadera de plata” implica desconocer las verdaderas necesidades del país.

    “La gastadera hay que hacer para resolver los problemas que tiene nuestra sociedad”, sentenció Arce.

    Afirmó que su gestión no inventa este tipo de gasto, sino que responde directamente a demandas sociales críticas.

    Invitación al diálogo y conocimiento directo

    El mandatario resaltó que quienes critican esas inversiones deberían bajar al territorio para comprender la realidad de los bolivianos y las prioridades comunitarias. Invocó a los candidatos a conocer de cerca esas problemáticas para entender si realmente se trata de gasto innecesario.

    /mfag/

  • Candidatos coinciden en temas sociales, pero difieren en enfoque económico y ambiental

    Candidatos coinciden en temas sociales, pero difieren en enfoque económico y ambiental

    Durante el debate presidencial organizado por el TSE, los ocho aspirantes a la presidencia presentaron sus propuestas en temas clave como salud, educación, medioambiente y desarrollo. Aunque hubo coincidencias generales, las diferencias en el enfoque y ejecución fueron notorias.

    Consenso en salud y educación, pero con rutas distintas

    En el bloque de derechos humanos y protección social, todos los candidatos coincidieron en la necesidad de mejorar la salud pública y la educación, aunque con visiones divergentes sobre cómo lograrlo.

    • Samuel Doria Medina propuso un “modelo mixto” en salud, combinando inversión estatal y privada para mejorar la cobertura y calidad de atención.
    • Eduardo del Castillo defendió el sistema público y abogó por fortalecer el SUS (Sistema Único de Salud) con mayor presupuesto.
    • Rodrigo Paz y Jorge Tuto Quiroga plantearon descentralizar la educación y dotar de mayor autonomía a gobiernos subnacionales para su gestión.
    • Andrónico Rodríguez, por su parte, enfocó su propuesta en fortalecer la educación técnica y ampliar el acceso gratuito a estudios superiores.
    Candidatos presidenciales por La Fuerza del Pueblo (Jhonny Fernandez), Alianza Libre (Jorge Tuto Quiroga) y MAS – IPSP (Eduardo Del Castillo) / APG

    Propuestas divergentes sobre medioambiente y desarrollo

    En el eje temático de medioambiente y desarrollo sostenible, los enfoques fueron marcadamente distintos:

    • Reyes Villa propuso inversiones extranjeras controladas para el desarrollo de energías limpias, con un modelo de “progreso ambientalmente responsable”.
    • Jhonny Fernández apostó por la reforestación urbana y educación ambiental, sin detallar políticas estructurales.
    • Pavel Aracena sugirió un plan nacional de transición energética con incentivos a la industria verde y a la economía circular.
    • Eduardo del Castillo, en representación del MAS, defendió la actual política extractivista y subrayó que el desarrollo del litio “no es negociable”.

    Democracia y justicia: reformas propuestas con distintos matices

    Sobre el eje de democracia, justicia y Estado de derecho, se mencionaron reformas judiciales como prioridad:

    • Tuto Quiroga propuso “barrer el sistema judicial corrupto” mediante una reestructuración total y elección de jueces por mérito.
    • Rodrigo Paz pidió “independencia judicial real” con reformas constitucionales y mayor control ciudadano.
    • Andrónico Rodríguez defendió el proceso actual y cuestionó las propuestas de “imposición de élites”.
    • Doria Medina criticó el uso político de la justicia y planteó la creación de un Tribunal Ético Ciudadano.
    Candidatos presidenciales por Alianza Unidad (Samuel )Doria Medina), Alianza Libertad y Progreso ADN (Pavel Aracena) y Alianza Popular (Andrónico Rodríguez) / APG

    En medio de las diferencias, los candidatos resaltaron la importancia de la participación ciudadana para garantizar el rumbo democrático del país. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que se realizará un segundo debate nacional días antes de los comicios del 17 de agosto.

    /mfag/

  • Primer debate presidencial con los ocho candidatos habilitados

    Primer debate presidencial con los ocho candidatos habilitados

    Los ocho postulantes a la presidencia participaron en un debate convocado por el TSE, centrado en democracia, medioambiente y derechos sociales, con transmisión en vivo a nivel nacional.

    Encuentro a menos de dos semanas de los comicios

    La noche de este viernes 1 de agosto se llevó a cabo el primer debate presidencial rumbo a las elecciones generales del próximo 17 de agosto, con la participación de los ocho candidatos habilitados. El evento, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), tuvo lugar en Santa Cruz y se transmitió en vivo con el objetivo de que la ciudadanía pueda evaluar propuestas de manera equitativa e informada. La dinámica incluyó exposiciones individuales, respuestas cruzadas y mensajes finales.

    Temas centrales del debate

    Durante aproximadamente dos horas y media, los candidatos abordaron tres ejes principales:

    • Democracia, justicia y Estado de derecho,
    • Medioambiente y desarrollo sostenible,
    • Derechos humanos y protección social.

    El presidente en ejercicio del TSE, Oscar Hassenteufel, destacó que el debate representa un “espacio democrático plural” en el que se garantiza igualdad de condiciones para todas las candidaturas.

    Participantes y desarrollo del evento

    El orden de participación fue definido mediante sorteo. Estuvieron presentes:

    • Manfred Reyes Villa (APB Súmate),
    • Jhonny Fernández (La Fuerza del Pueblo),
    • Jorge Tuto Quiroga (Alianza Libre),
    • Eduardo del Castillo (MAS),
    • Rodrigo Paz (PDC),
    • Samuel Doria Medina (Alianza Unidad),
    • Pavel Aracena (Libertad y Progreso – ADN),
    • Andrónico Rodríguez (Alianza Popular).

    Aunque el formato priorizaba la exposición de propuestas, el encuentro también estuvo marcado por intercambios tensos y acusaciones mutuas, especialmente entre los representantes de alianzas con mayor presencia política. A las afueras del recinto, simpatizantes de las distintas organizaciones se congregaron, lo que motivó un operativo policial preventivo para evitar incidentes.

    /mfag/

  • Más de mil cargos sin candidatos a pocos días de las elecciones

    Más de mil cargos sin candidatos a pocos días de las elecciones

    El vocal del Tribunal Supremo Electoral, Tahuichi Quispe, denunció que partidos políticos postergan sus definiciones para evitar impugnaciones y jugar con el voto informado.

    Denuncia sobre uso de vacíos legales

    El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Quispe, advirtió que más de 1.000 candidaturas aún no han sido definidas por las nueve fuerzas políticas habilitadas para las elecciones generales del 17 de agosto. Según el vocal, esta maniobra busca aprovechar los plazos legales para inscribir postulaciones a último momento y así evitar impugnaciones.

    Riesgo para el voto informado

    Quispe calificó esta práctica como una “trampa” que vulnera el derecho de los electores a conocer a tiempo a sus candidatos. Señaló que, al mantenerse estas acefalías, los ciudadanos podrían enterarse recién 72 horas antes de la jornada electoral sobre quiénes postulan, afectando la transparencia del proceso.

    Datos por partido político

    Según los datos proporcionados, el Movimiento de Renovación Nacional (Morena) tiene 266 candidaturas pendientes; Acción Democrática Nacionalista, 202; Alianza Fuerza del Pueblo, 190; Alianza Unidad, 164; Partido Demócrata Cristiano, 124; Alianza Popular, 71; APB-Súmate, 66, y la Alianza Libre, 46.

    Llamado a reformar la normativa

    El vocal del TSE planteó la necesidad de reformar la Ley 026 del Régimen Electoral, que actualmente permite sustituir candidatos hasta tres días antes de los comicios. “Vamos a tener bonitas sorpresas, como del sombrero del mago: un conejo, no sé qué…”, ironizó, al referirse a la incertidumbre que genera esta práctica.