Durante un foro en La Paz, postulantes a cargos legislativos y vicepresidenciales plantearon cambios en la elección de magistrados, en el rol del Tribunal Constitucional y en la redistribución de recursos económicos entre niveles de gobierno.

Reforma judicial y elección de magistrados

Uno de los temas centrales del foro fue la necesidad de reformar parcialmente la Constitución Política del Estado (CPE) para modificar la forma de elección de magistrados y limitar las atribuciones del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

William Bascopé, candidato por APB-Súmate, calificó como un “error” el actual sistema de elección por voto popular y propuso que el cambio se haga por referéndum. Ana Crispín, del PDC, denunció que “la justicia está parcializada para quien tiene más plata” y apoyó la reforma, aunque sin muchos detalles.

Por su parte, Andrés Huanca, de Alianza Popular, consideró que el epicentro de la crisis institucional está en el TCP y en el Órgano Judicial. Propuso un mecanismo de control desde la Asamblea Legislativa y sugirió mantener el voto popular para jueces locales, pero que los magistrados sean seleccionados por méritos.

Desde el MAS, Milan Berna defendió la independencia de poderes y propuso “una revolución en la justicia”, aunque sin presentar una propuesta concreta. Juan del Granado, de Unidad Nacional, planteó un consejo nacional de postulaciones que seleccione a magistrados por méritos, trayectoria y aporte intelectual, con participación de la sociedad civil.

Redistribución de recursos: el debate del 50/50

Los postulantes coincidieron en la urgencia de un nuevo pacto fiscal, que permita redistribuir los recursos entre el gobierno central y las regiones. Actualmente, el Estado central administra cerca del 80% de los ingresos públicos.

Juan del Granado y Ana Crispín propusieron que la distribución sea 50% para el nivel central y 50% para los gobiernos subnacionales, mediante una reforma constitucional. Bascopé reforzó la propuesta indicando que no se pueden asignar más competencias sin presupuesto.

Andrés Huanca pidió un pacto fiscal gradual, considerando la crisis económica que atraviesa el país. Por su parte, Berna abogó por cumplir la Ley de Autonomías y hacer una redistribución equitativa para reducir la burocracia y la corrupción.

Desde la sociedad civil, Fabián Yaksic cuestionó la viabilidad del modelo “50/50” y exigió más claridad: “¿De qué recursos estamos hablando? ¿Del IDH que ya no existe, de regalías diluidas o de la coparticipación tributaria?”, preguntó.

Visiones sobre democracia y derechos humanos

En el cierre del foro, se abordó cómo garantizar un entorno democrático y seguro, con respeto a los derechos humanos. Bascopé pidió avanzar en las designaciones institucionales pendientes como el contralor y el presidente del Banco Central. Crispín destacó la importancia de la educación como pilar del respeto a los derechos.

Berna, del MAS, propuso el diálogo y el consenso como mecanismos para resolver conflictos y respaldó el derecho a la protesta. En contraste, se mencionó que algunos participantes llegaron incluso a sugerir restaurar la pena de muerte, aunque sin respaldo generalizado.

Participación y presencia internacional

El evento fue organizado por la Unión Nacional de Instituciones para el Trabajo de Acción Social (Unitas) en La Paz. Participaron diplomáticos de Japón, España, Estados Unidos, Suiza, Brasil, Alemania y Francia.

Entre los candidatos asistentes estuvieron: Juan del Granado (Unidad Nacional), William Bascopé (APB-Súmate), Milan Berna (MAS), Andrés Huanca (Alianza Popular) y Ana Crispín (PDC).

/ A.T.C /