Radio y Televisión Universitaria

Categoría: Justicia

  • Ley para eliminar el matrimonio infantil se encuentra paralizada en el Legislativo

    Ley para eliminar el matrimonio infantil se encuentra paralizada en el Legislativo

    La propuesta para prohibir el matrimonio infantil, presentada en la Asamblea Legislativa, está estancada junto a otros proyectos importantes que requieren atención urgente.

    Contexto legislativo actual

    En la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) no solo se encuentran paralizados 17 créditos por más de $us 1.741 millones, sino también el Proyecto de Ley 092/2024-2025, que busca prohibir las uniones maritales con menores de 18 años. Esta situación ha generado preocupación entre los legisladores y defensores de los derechos de la infancia.

    Llamado a la acción

    La diputada Olivia Guachalla (MAS-IPSP) ha hecho un llamado a sus colegas para que dejen de lado los “bloqueos legislativos” y prioricen el tratamiento de esta propuesta. En su intervención durante el seminario “Avanzando en la eliminación del matrimonio infantil”, Guachalla enfatizó la necesidad de acelerar el tratamiento de esta ley, que busca proteger los derechos de niños y adolescentes vulnerables.

    Detalles del proyecto de ley

    El proyecto, impulsado por la senadora Virginia Velasco (MAS-IPSP), fue aprobado por la Cámara de Senadores el 23 de abril y establece modificaciones a la Ley del Código de las Familias y del Proceso Familiar. Entre los cambios propuestos, el artículo 170 establece que “el matrimonio o la unión libre entre personas menores a la edad requerida es nulo de pleno derecho”.

    Estadísticas alarmantes

    Un informe de la Defensoría del Pueblo titulado “Sueños Interrumpidos” revela cifras preocupantes sobre el matrimonio infantil en Bolivia. En 2024, se registraron 487 matrimonios de niñas de 12 años y adolescentes de 13 a 15 años, así como 4.804 matrimonios de adolescentes de 16 y 17 años. Estos datos subrayan la urgencia de la legislación propuesta.

    Urgencia de la aprobación

    Guachalla destacó la necesidad de avanzar en esta normativa antes de que finalice la legislatura, instando a todos los partidos políticos a colaborar en una agenda social que garantice el bienestar de la niñez y la adolescencia. La aprobación de esta ley es vista como un paso crucial para la protección de los derechos de los menores en el país.

  • Viceministra de Transparencia confirma investigación contra hijo del presidente Arce por compra de predio

    Viceministra de Transparencia confirma investigación contra hijo del presidente Arce por compra de predio

    A denuncia del diputado Enrique Urquidi, se indaga el origen de los recursos usados para adquirir un terreno productivo en Santa Cruz.

    Ríos destaca la apertura del presidente ante la denuncia

    La viceministra de Transparencia Institucional, Susana Ríos, confirmó este jueves 17 de julio que se encuentra en curso una investigación sobre el caso del hijo del presidente Luis Arce, Rafael Arce, tras una denuncia presentada por el diputado opositor Enrique Urquidi.

    Denuncian millonaria compra con créditos bancarios

    Según Urquidi y diversos reportes periodísticos, Rafael Arce habría recibido grandes sumas de dinero en créditos del Banco Ganadero a sus 25 años para adquirir el predio denominado “Adán y Eva”, ubicado en Santa Cruz. El terreno tendría un valor millonario.

    Investigación en curso sin plazos definidos

    Ríos evitó dar una fecha para la conclusión de las diligencias, pero señaló que el caso avanza conforme a la información remitida por otras instancias competentes. Aseguró que los resultados se darán a conocer en cuanto se obtenga toda la documentación requerida.

    Presidente habría pedido que se indague

    La viceministra resaltó que el propio presidente Arce mostró apertura para que el caso sea investigado. “Se reconoce la transparencia con la que ha actuado el presidente, al establecer que esto debe investigarse donde corresponda”, indicó.

    Diputado pide esclarecer origen del patrimonio

    El diputado Urquidi sostiene que se debe esclarecer el origen de los recursos económicos del hijo del mandatario y su crecimiento patrimonial. La denuncia formal fue presentada ante las autoridades correspondientes.

  • «Tata» Quispe exige incluir a Felipa Huanca y Juanita Ancieta en el caso Fondo Indígena

    «Tata» Quispe exige incluir a Felipa Huanca y Juanita Ancieta en el caso Fondo Indígena

    El asambleísta Rafael “Tata” Quispe pidió que se investigue a Felipa Huanca y Juanita Ancieta en el millonario desfalco al exFondo Indígena. Ambas figuras vinculadas al MAS no figuran en la lista oficial de imputados.

    10 millones en cuenta y cargos sin castigo

    Quispe acusó a Ancieta de recibir 10 millones de bolivianos en una cuenta del Banco Sol y recordó que Huanca, hoy cónsul en Argentina, fue aprehendida en 2020 pero luego absuelta.

    153 proyectos y solo 14 investigados

    Según Quispe, deberían investigarse al menos 153 personas, una por cada proyecto fantasma. Actualmente hay 14 imputados y 314 pruebas en el proceso iniciado en 2015.

    Exdiputado sentenciado por denunciar

    Tras dejar su curul, Quispe fue condenado a 2 años y 10 meses por violencia política contra Huanca. Tiene orden de aprehensión pendiente, pero aseguró que no pedirá perdón judicial: “No me voy a retractar”.

  • Más de 200 denuncias contra jueces y fiscales fueron atendidas en el primer semestre de 2025

    Más de 200 denuncias contra jueces y fiscales fueron atendidas en el primer semestre de 2025

    La Viceministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Susana Ríos, informó este jueves que entre enero y junio de 2025 se recibieron 238 denuncias contra jueces y fiscales, de las cuales 209 ya fueron concluidas.

    Avance en la resolución de casos

    En conferencia de prensa, la autoridad detalló que de los 209 casos cerrados, dos fueron remitidos al Consejo de la Magistratura con recomendaciones para auditorías jurídicas, mientras que 26 fueron derivados para procesos disciplinarios en el Órgano Judicial y el Ministerio Público.

    Además, tres denuncias fueron enviadas a las unidades de transparencia de ambas instituciones para su respectiva investigación.

    Seguimiento y rechazo de casos

    El informe presentado revela que 110 denuncias fueron puestas en conocimiento del Consejo de la Magistratura para darles seguimiento, y 68 fueron rechazadas por falta de elementos suficientes o improcedencia.

    Comparativo con el año 2024

    La viceministra Ríos también brindó un balance de las denuncias registradas en 2024, año en el que se recibieron 519 casos, con 462 concluidos. De estos, 16 fueron remitidos al Consejo de la Magistratura con recomendaciones de auditoría, 72 derivaron en procesos disciplinarios o sumarios, y 257 casos fueron puestos en seguimiento. Otros 47 fueron rechazados y 15 concluidos con informe de cierre.

    Compromiso contra la corrupción judicial

    “La lucha contra la corrupción en el sistema judicial es un compromiso firme del Gobierno nacional”, enfatizó Ríos, remarcando la necesidad de fortalecer los mecanismos de control, fiscalización y sanción en el Órgano Judicial y el Ministerio Público.

    / A.T.C /

  • Fiscalía convóca a Ruth Nina a declarar por amenazas en acto público

    Fiscalía convóca a Ruth Nina a declarar por amenazas en acto público

    La dirigente Ruth Nina deberá presentarse este viernes ante la Fiscalía de Cochabamba, tras ser denunciada por declaraciones que atentarían contra el proceso electoral previsto para el 17 de agosto.

    Investigación en curso por amenazas electorales

    La Fiscalía Departamental de Cochabamba ha iniciado una investigación formal contra Ruth Yolanda Nina Uchani, reconocida dirigente del ala evista del MAS, luego de que emitiera declaraciones consideradas como una amenaza directa al proceso electoral. La citación para declarar fue fijada para este viernes 19 de julio en la ciudad de Cochabamba.

    Afirmaciones que generaron alarma nacional

    Durante un acto público realizado el pasado sábado, Nina lanzó una polémica advertencia: «el día de las elecciones, en vez de contar votos, se van a contar muertos», en referencia a una eventual exclusión del expresidente Evo Morales como candidato. Esta frase encendió las alarmas en el ámbito político y judicial.

    Delitos por los que es investigada

    La Fiscalía General del Estado indicó que Nina es investigada por los delitos de incitación pública a delinquir y amenazas que podrían obstaculizar el desarrollo normal de los comicios generales. El fiscal general, Roger Mariaca, confirmó que existen denuncias en su contra no solo en Cochabamba, sino también en Santa Cruz y La Paz.

    Preocupación por el clima electoral

    Las declaraciones de Ruth Nina se suman a un ambiente electoral ya marcado por la polarización política. Diversos sectores han exigido que el Ministerio Público actúe con firmeza para garantizar la paz y legalidad en el proceso democrático del país.

    Llamado a la responsabilidad política

    Desde distintas organizaciones sociales y políticas se ha pedido evitar discursos que alienten la violencia o la desestabilización. La convocatoria a declarar a Ruth Nina es vista como una señal de que las amenazas al proceso democrático no serán tomadas a la ligera.

  • Diputada Nayar denuncia a Ruth Nina por instigación pública y discurso de odio

    Diputada Nayar denuncia a Ruth Nina por instigación pública y discurso de odio

    La legisladora Luisa Nayar formalizó este lunes una denuncia penal contra Ruth Nina, acusándola de promover mensajes violentos que amenazan el proceso electoral y el orden democrático.

    Acusaciones por declaraciones en acto político

    La diputada Luisa Nayar se presentó ante la Fiscalía de Santa Cruz para denunciar a Ruth Nina, dirigente del inhabilitado partido Pan-Bol, por los delitos de instigación pública a delinquir, apología del delito y atentado contra el orden constitucional. La querella fue motivada por las polémicas declaraciones de Nina, quien afirmó que el 17 de agosto “se contarán muertos, no votos”.

    Señalan “terrorismo electoral” y desinformación

    Nayar calificó la declaración como “grave, irresponsable y peligrosa”, y exigió que tanto el Ministerio Público como el Tribunal Supremo Electoral actúen de oficio.

    “No se trata de una simple opinión política. Es incitar al odio y al miedo. No se puede tolerar un discurso que infunda terror a la población”, afirmó la legisladora.

    Argumentos legales acompañan la denuncia

    El abogado Otto Ritter, quien acompañó a Nayar, aseguró que las declaraciones configuran varios delitos tipificados en el Código Penal. Afirmó que también vulneran la Ley del Régimen Electoral.

    “Es una amenaza directa al proceso democrático. No se trata de una metáfora, sino de una incitación al caos”, advirtió.

    Ruth Nina se defiende y justifica su discurso

    En declaraciones a radio Panamericana, Nina aseguró que su expresión está respaldada por su derecho a la libre expresión y refleja el sentir de las organizaciones sociales que la apoyan.

    “Estoy dispuesta a ir a la cárcel si defender los derechos del pueblo indígena es delito”, afirmó.

    Según explicó, sus bases “están dispuestas a morir” para defender su participación política.

    Reclamos por la anulación de la personería de PAN-Bol

    Nina también señaló que el Tribunal Constitucional revirtió un amparo que permitía la participación de PAN-Bol en alianza con Evo Morales. Recordó que su partido fue eliminado por no alcanzar el 3% mínimo requerido en las anteriores elecciones. Denunció que esta decisión vulnera los derechos políticos de sectores populares e indígenas.