Radio y Televisión Universitaria

RTvU

Etiqueta: Caso Golpe I

  • Justicia extingue el Caso Golpe I sin condenados y favorece a Camacho

    Justicia extingue el Caso Golpe I sin condenados y favorece a Camacho

    La justicia boliviana determinó este sábado la extinción del proceso judicial denominado “Caso Golpe I”, sin que se haya emitido ninguna sentencia condenatoria, decisión que beneficia al gobernador de Santa Cruz, Fernando Camacho, quien se pronunció públicamente señalando que los hechos de 2019 fueron una protesta ciudadana, en un fallo conocido el 7 de febrero de 2026.

    Determinación judicial pone fin al proceso sin sentencias

    Este sábado, la justicia resolvió extinguir el proceso judicial del denominado Caso Golpe I, sin que exista ninguna persona condenada dentro de este juicio, según se conoció tras la notificación oficial de la decisión. La determinación cierra uno de los procesos más emblemáticos relacionados con los hechos ocurridos en 2019, vinculados a la salida del entonces presidente Evo Morales, y se da luego de varios años de tramitación judicial sin una resolución de fondo.

    Camacho celebra el fallo y reivindica los hechos de 2019

    Tras conocerse la resolución, el gobernador de Santa Cruz, Fernando Camacho, se pronunció a través de sus redes sociales, celebrando la decisión judicial. En su mensaje, afirmó que el fallo confirma que las movilizaciones de 2019 constituyeron una protesta ciudadana y no actos de terrorismo, como se planteó inicialmente en el proceso. “¡Ganó Santa Cruz! ¡Ganó Bolivia!”, escribió, destacando que la lucha contra lo que calificó como fraude electoral se desarrolló de manera cívica.

    Denuncias de persecución durante el desarrollo del caso

    En su pronunciamiento, Camacho también denunció supuestos hechos de persecución, abusos y vulneraciones de derechos durante el tiempo que duró el proceso judicial. Aseguró que, según su versión, se intentó quebrar la voluntad del pueblo cruceño mediante prácticas como persecución política, secuestros y torturas, aunque sostuvo que Santa Cruz “nunca se arrodilló ni se rindió”, manteniendo la resistencia hasta el fin del proceso.

    Antecedentes de la denuncia presentada en 2020

    El Caso Golpe I se originó a finales de 2020, cuando la exdiputada Lidia Patty presentó una denuncia contra Fernando Camacho y otras personas, acusándolas de haber participado en el supuesto “derrocamiento” del expresidente Evo Morales en 2019. A partir de esa denuncia, el proceso avanzó en el sistema judicial, generando debate político y social, hasta su reciente extinción sin sanciones penales.

    Reacciones tras el cierre definitivo del proceso

    Finalmente, en el marco del cierre del caso, Camacho expresó que fue “un honor haber luchado junto a su pueblo” y concluyó su mensaje con una invocación religiosa por Santa Cruz y Bolivia. La decisión judicial marca el fin formal del Caso Golpe I, dejando sin efectos legales la causa y reavivando el debate político sobre los acontecimientos de 2019 y su tratamiento en el sistema judicial boliviano.

  • Camacho afronta nueva audiencia con la posibilidad de volver a la Gobernación

    Camacho afronta nueva audiencia con la posibilidad de volver a la Gobernación

    Tras lograr detención domiciliaria en el caso “Golpe I”, el Gobernador cruceño busca en otra audiencia judicial la habilitación para reasumir funciones.

    Avance judicial a su favor

    Luis Fernando Camacho consiguió una primera victoria legal dentro de los procesos que enfrenta. El Tribunal Sexto de Sentencia de La Paz le otorgó detención domiciliaria con salida laboral, además de otras medidas sustitutivas, en el proceso por el denominado “Golpe de Estado I”.

    Su defensa sostiene que, si obtiene la misma medida cautelar o libertad plena en el caso del paro de los 36 días de 2022, podrá retornar a Santa Cruz y recuperar su cargo de Gobernador.

    Gobernación en suplencia desde 2023

    Desde enero de 2023, el vicegobernador Mario Aguilera asumió la conducción de la Gobernación cruceña, luego de que Camacho fuera recluido en el penal de Chonchocoro.

    Con la reciente decisión judicial, la posibilidad de que Camacho reasuma sus funciones depende ahora del fallo que se dicte en el proceso por la medida de presión que exigió el adelanto del Censo de Población y Vivienda.

    Nueva audiencia este miércoles

    El gobernador cruceño está convocado a una audiencia virtual este miércoles al mediodía, en el marco de la revisión dispuesta por el Tribunal Supremo de Justicia sobre los plazos de detención preventiva de Camacho, Jeanine Áñez y Marco Antonio Pumari.

    Otros procesos en curso

    Además de estos casos, Camacho también enfrenta un proceso por la presunta compra irregular de un carro bombero durante su gestión. En noviembre de 2024, la justicia determinó su detención domiciliaria, arraigo y el pago de una fianza de 300.000 bolivianos.

  • Viceministra Arraya considera «más política que jurídica» la instrucción del TSJ sobre revisiones selectivas de detenciones

    Viceministra Arraya considera «más política que jurídica» la instrucción del TSJ sobre revisiones selectivas de detenciones

    La Viceministra de Seguridad Ciudadana cuestionó que el Tribunal Supremo de Justicia haya ordenado revisar solo las detenciones preventivas de Añez, Camacho y Pumari, y no de todos los internos.

    Cuestionan alcance selectivo del instructivo

    La autoridad calificó como una medida con fines políticos la instrucción del TSJ, emitida después de las elecciones, y lamentó que solo se aplique a tres detenidos de alto perfil, en lugar de extenderse a todos los privados de libertad en esa situación.

    Reclamo por igualdad ante la ley

    Recordó que cerca del 60 % de la población carcelaria está con detención preventiva, y muchos ya habrían superado el tiempo máximo legal, por lo que exigió que las revisiones se realicen de forma universal.

    Audiencias programadas y respeto al proceso judicial

    Arraya sostuvo que, pese a su crítica, el Gobierno respetará el trabajo del Órgano Judicial y la decisión que se adopte en las audiencias programadas para este lunes.

    /mfag/

  • Testigo «clave» del caso Golpe I y II denuncia que fraguaron su declaración para incriminar a Añez, Camacho y Pumari

    Testigo «clave» del caso Golpe I y II denuncia que fraguaron su declaración para incriminar a Añez, Camacho y Pumari

    Óscar Antonio de la Fuente, identificado como testigo clave en los casos conocidos como Golpe de Estado I y II, afirmó que su declaración fue manipulada por el Ministerio Público para justificar la detención preventiva de Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho y Marco Pumari.

    “Nunca los incriminé”, afirma

    En contacto con medios nacionales, De la Fuente aseguró que su testimonio fue tergiversado por los fiscales encargados del caso y que nunca acusó directamente a los tres líderes opositores por los hechos de 2019. Dijo que fue propuesto como testigo por la exdiputada del MAS, Lidia Patty, pero que no se autodefinió como tal.

    “Mi declaración fue fraguada. Ellos la manipularon para incriminar a esas personas. No me voy a presentar en ese juicio porque es un proceso político”, expresó.

    Cuestiona a fiscales y niega estar prófugo

    Actualmente, De la Fuente es considerado prófugo por el caso “Consorcio”, una presunta red de manipulación judicial que también implica al exministro César Siles. Sin embargo, él asegura no estar huyendo y dijo estar en Coroico, La Paz. También negó reconocer la autoridad de los fiscales del caso.

    Camacho podría ser trasladado a Santa Cruz

    Las declaraciones se dan en medio de un fallo judicial que instruye el traslado de Camacho desde Chonchocoro a Santa Cruz para ejercer su defensa presencial en el caso “Decretazo”. La orden aún no fue cumplida por Régimen Penitenciario, que pidió informes de seguridad antes de autorizar el movimiento.

    Andrónico cambia de postura

    El candidato presidencial Andrónico Rodríguez calificó recientemente a Camacho como “preso político”, pese a que en 2022 respaldó su aprehensión como presidente del Senado.