Categoría: Política

  • Senado aprueba ley excepcional para importar combustible ante crisis de suministro

    Senado aprueba ley excepcional para importar combustible ante crisis de suministro

    El pleno de la Cámara de Senadores aprobó este miércoles un proyecto de ley excepcional que permite a personas naturales o jurídicas importar diésel y gasolina para su comercialización en el mercado interno, en respuesta a la crisis de falta de combustible.

    Carácter temporal de la norma

    La ley es de aplicación excepcional y tendrá una vigencia de tres meses a partir de su entrada en efecto. La iniciativa fue presentada por la senadora opositora Centa Rek junto con el Comité pro Santa Cruz, buscando garantizar el abastecimiento de combustible en todo el país.

    Proceso de aprobación

    El proyecto de ley fue aprobado en sus estaciones de grande y detalle sin observaciones. Posteriormente, el documento fue remitido a la Cámara de Diputados para su tratamiento respectivo y eventual promulgación.

    Disposiciones para importación y distribución

    La norma habilita a las estaciones de servicio a comprar combustible a importadores autorizados o importarlo directamente desde fronteras o puertos internacionales. Además, permite que camiones cisterna privados transporten el combustible desde los puntos de entrada hasta estaciones de servicio o centros de distribución autorizados por la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), según lo establece el artículo 5 de la ley.

    Objetivo de la medida

    El proyecto busca aliviar la escasez de diésel y gasolina en el mercado interno, asegurando la continuidad del abastecimiento y permitiendo a los actores privados participar directamente en la importación durante el período excepcional.

    /nncr/

  • Asamblea Legislativa convocará a sesión para elegir al nuevo Contralor General del Estado

    Asamblea Legislativa convocará a sesión para elegir al nuevo Contralor General del Estado

    El presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Choquehuanca, convocó este jueves a diputados y senadores a una sesión destinada a la designación del nuevo Contralor o Contralora General del Estado, cargo que estaba pendiente desde 2022.

    Postergación y contralora interina

    La elección de la autoridad estuvo retrasada por falta de consenso desde 2022. Ante esta situación, el presidente Luis Arce posesionó el 4 de junio de ese año a Nora Herminia Mamani como Contralora General del Estado interina, reemplazando a Henry Ara, quien ejerció el cargo desde el 1 de julio de 2016.

    Posturas de la oposición

    El diputado de Creemos, Walthy Egüez, adelantó que la oposición no facilitará una elección que favorezca al Gobierno, argumentando que podría generar impunidad y protección en actos de corrupción.
    La nueva Asamblea debe elegir un contralor probo, que investigue todos los hechos de corrupción y no dé impunidad a quienes han saqueado el país durante 20 años”, afirmó Egüez.

    Otros temas en la agenda legislativa

    Además de la designación del contralor, la sesión abordará el Decreto Presidencial 5460, emitido el 22 de septiembre de 2025, que trata sobre la “Concesión de Indulto”, un tema que también genera expectativa en el Legislativo y en la ciudadanía.

    Expectativa sobre la elección

    La sesión de este jueves se convierte en un momento clave para la rendición de cuentas y el fortalecimiento del control fiscal en Bolivia, mientras crece la expectativa sobre si se alcanzará un consenso entre las diferentes fuerzas políticas para designar al nuevo Contralor General del Estado.

    /nncr/

  • Senador del MAS afirma que propuestas económicas de candidatos son engañosas

    Senador del MAS afirma que propuestas económicas de candidatos son engañosas

    El senador del MAS, Félix Ajpi, criticó las propuestas económicas de los candidatos presidenciales durante el reciente debate y alertó sobre la posibilidad de un referéndum revocatorio si se implementan medidas contrarias a los intereses del pueblo boliviano.

    Críticas a las propuestas privatizadoras

    Ajpi calificó de engañosas las iniciativas de capitalización y entrega de acciones a la población, comparándolas con el modelo aplicado durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada. Según el senador, estas propuestas prometen dividendos que no existen y podrían repetir experiencias negativas del pasado. “Por 2 veces no creo que el pueblo boliviano soporte vender sus instituciones”, enfatizó.

    El senador Félix Ajpi / Foto: La Patria

    Rechazo a medidas económicas tradicionales

    El legislador cuestionó que los candidatos planteen soluciones económicas ya implementadas o inadecuadas para la situación actual. Rechazó la privatización de empresas estatales y la propuesta de solicitar un préstamo externo de 10,000 millones de dólares para asegurar combustibles, señalando que estas acciones hipotecarían el futuro del país.

    Incertidumbre política y negociaciones internas

    Ajpi anticipó que ningún candidato obtendrá mayoría parlamentaria al asumir las nuevas autoridades, lo que obligaría a negociaciones internas y posibles repartos de cargos, incluyendo la creación de ministerios sin cartera. Advirtió que estas dinámicas podrían debilitar la gobernabilidad y complicar la implementación de políticas públicas.

    Posibilidad de un referéndum revocatorio

    El senador recordó que Bolivia cuenta con mecanismos constitucionales para activar un referéndum revocatorio si un gobierno toma decisiones perjudiciales para la nación. “Somos un pueblo revolucionario”, afirmó, haciendo referencia a consultas promovidas en el pasado por el MAS para proteger los intereses del pueblo.

    Tensiones ideológicas y discriminación

    Ajpi también se refirió a tensiones ideológicas y comentarios discriminatorios hacia sectores populares, especialmente en relación con el consumo de coca. Criticó declaraciones despectivas y destacó la necesidad de respetar la diversidad cultural. Concluyó señalando que el país enfrenta una crisis política profunda debido a los extremos de izquierda y derecha, y que el movimiento popular ha sido debilitado por quienes buscan repartir el poder.

    /nncr/

  • Samuel Doria Medina tras el debate: “Rodrigo Paz tiene mejores condiciones de gobernabilidad”

    Samuel Doria Medina tras el debate: “Rodrigo Paz tiene mejores condiciones de gobernabilidad”

    El excandidato presidencial evaluó el desempeño de los postulantes en el debate del balotaje presidencial.

    Mejor desempeño de Paz

    Samuel Doria Medina destacó a Rodrigo Paz, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), como el candidato que sobresalió durante el debate:

    “Rodrigo Paz demostró en el debate que tiene un plan, capacidad de liderazgo y mejores condiciones de gobernabilidad que la otra alternativa”.

    El empresario resaltó que Paz cuenta con “una hoja de ruta para salir de la crisis económica” y un programa que va más allá de una estrategia de marketing.

    Crítica a Quiroga

    Sin mencionar directamente a Jorge Tuto Quiroga, candidato de la Alianza Libre, Doria Medina señaló que el expresidente no logró “salir de viejos lugares comunes, frases que ya no son ingeniosas y exhibir un liderazgo agotado”.

    Respaldo al TSE

    Doria Medina también valoró la organización del debate por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE), destacando que permitió a la ciudadanía conocer más a fondo las propuestas de los candidatos.

    Respaldo político previo

    Desde los resultados de la primera vuelta, Doria Medina apoyó al binomio Paz-Lara. Además, algunos de sus colaboradores, como Gabriel Espinoza, se sumaron al PDC tras dejar la Alianza Unidad.

    /ajas/

  • Rodrigo Paz y Jorge Quiroga protagonizan un histórico debate rumbo al balotaje presidencial

    Rodrigo Paz y Jorge Quiroga protagonizan un histórico debate rumbo al balotaje presidencial

    En un ambiente de respeto y coincidencias programáticas, los candidatos presidenciales Rodrigo Paz Pereira (PDC) y Jorge “Tuto” Quiroga (Alianza Libre) participaron anoche en el primer debate del inédito balotaje presidencial 2025, realizado en la ciudad de La Paz.

    Durante más de dos horas de exposición, ambos postulantes presentaron sus propuestas sobre los principales desafíos del país. El encuentro se desarrolló con cordialidad y orden, sin necesidad de que los moderadores intervinieran para hacer cumplir las reglas establecidas.

    Coincidencias en los temas económicos

    Paz y Quiroga coincidieron en la urgencia de enfrentar la escasez de combustibles y dólares, aunque difieren en la forma de lograr el financiamiento necesario. Mientras Quiroga propuso recurrir a créditos internacionales, Paz planteó fortalecer la producción interna y el orden fiscal.

    Compromiso por la reforma judicial

    Uno de los puntos con mayor coincidencia fue la reforma de la justicia. Ambos candidatos reconocieron la necesidad de encarar cambios profundos en el sistema judicial.
    Rodrigo Paz invitó a su contrincante a respaldar las transformaciones desde su bancada parlamentaria, señalando que “es necesario el apoyo de todos los sectores para hacer realidad una reforma judicial profunda”.

    En su réplica, Jorge Quiroga expresó su disposición de iniciar los trabajos de reforma desde el día siguiente a las elecciones, promoviendo nuevas leyes y posibles ajustes constitucionales.

    Otros temas del debate

    El encuentro abarcó seis ejes temáticos: economía, contención social, justicia, seguridad jurídica y ciudadana, salud y educación, hidrocarburos, minería y litio, además de agricultura y turismo.
    En la mayoría de estos temas, las propuestas mostraron similitudes en diagnóstico y objetivos, reflejando un escenario electoral en el que las coincidencias programáticas marcaron el tono del debate.

    /nncr/

  • Paz y Quiroga centran el debate en el financiamiento para enfrentar la crisis económica

    Paz y Quiroga centran el debate en el financiamiento para enfrentar la crisis económica

    En el primer bloque del Debate Presidencial 2025, los candidatos Rodrigo Paz Pereira (PDC) y Jorge “Tuto” Quiroga (Libre) expusieron sus estrategias económicas para enfrentar la crisis financiera del país. Mientras Quiroga propuso acceder a créditos internacionales para traer dólares, Paz planteó un modelo de capitalismo inclusivo y orden fiscal desde el primer día de gestión.

    Rodrigo Paz Pereira (PDC) y Jorge “Tuto” Quiroga (Libre) / RR.SS.

    Posturas opuestas sobre el financiamiento

    El candidato de Alianza Libre, Jorge Quiroga, sostuvo que el país necesita una inyección urgente de recursos externos para estabilizar la economía. “Sin inyección sustancial de dólares, van a seguir las colas. Se requiere traer dólares”, afirmó, al mencionar un posible crédito de 12 mil millones de dólares como medida inicial.

    Propuesta de orden fiscal y producción nacional

    Por su parte, Rodrigo Paz Pereira, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), descartó acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI) y defendió la necesidad de “ordenar la casa” antes de buscar nuevos préstamos. Propuso implementar el modelo de “capitalismo para todos”, impulsando la producción interna y la estabilidad fiscal.

    Jorge “Tuto” Quiroga (Libre) / RR.SS.

    Medidas económicas inmediatas

    Paz aseguró que su plan económico garantizará el abastecimiento de combustibles en todo el país desde el primer día de gestión. “Habrá combustible en todo el país, no habrá filas, aplicaremos el perdonazo tributario, eliminaremos el estado tranca y aplicaremos el presupuesto 50/50”, expresó durante su intervención.

    Rodrigo Paz Pereira (PDC) / RR.SS.

    Coincidencias y contrastes

    Aunque ambos candidatos reconocieron la gravedad de la crisis económica, sus visiones sobre la solución difieren en el enfoque. Quiroga apuesta por el financiamiento externo inmediato, mientras que Paz defiende la reorganización interna del Estado y la generación de confianza para reactivar la economía nacional.

    /nncr/

  • TSE destaca el retorno de un debate presidencial después de más de dos décadas

    TSE destaca el retorno de un debate presidencial después de más de dos décadas

    El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Hassenteufel, inauguró el Debate Presidencial 2025, calificándolo como una “verdadera novedad después de más de 20 años”. El encuentro se desarrolla este domingo en la ciudad de La Paz, con la participación de los candidatos Rodrigo Paz (PDC) y Jorge Quiroga (Libre).

    Una cita democrática para el país

    Durante su intervención inicial, Hassenteufel agradeció a los candidatos por aceptar la invitación del TSE, destacando que el debate representa una cita democrática cuyo propósito es garantizar que la población boliviana pueda ejercer su voto de manera libre e informada.

    Oscar Hassenteufel, resaltó que el Debate Presidencial / RR.SS

    Espacio de diálogo y reflexión

    El titular del TSE explicó que la institución tiene la obligación de generar espacios de diálogo respetuoso y constructivo, donde los postulantes puedan intercambiar criterios y exponer sus propuestas, permitiendo que la ciudadanía compare ideas y visiones sobre el futuro del país.

    Contexto político y social

    Hassenteufel señaló que Bolivia atraviesa un momento complejo en lo económico, social y político, marcado por la confrontación. En ese sentido, reflexionó que las elecciones deben servir como un instrumento de reconciliación para superar las diferencias y buscar soluciones conjuntas.

    El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Hassenteufel / RR.SS.

    Llamado al respeto y al consenso

    El presidente del TSE exhortó a los participantes a mantener un debate en un marco de respeto y tolerancia, subrayando que el pueblo boliviano espera propuestas concretas y soluciones reales, no enfrentamientos. “Bolivia no quiere más divisiones, quiere vivir en paz, en democracia y con esperanza”, expresó.

    Expectativas ciudadanas

    Finalmente, Hassenteufel manifestó su confianza en que el debate sirva para plantear respuestas a los principales desafíos del país, como el acceso a combustibles y el aumento del costo de los productos básicos. “Bolivia los escucha, tienen la palabra”, concluyó.

    /nncr/

  • Confirman a los cuatro periodistas que moderarán el debate presidencial en Bolivia

    Confirman a los cuatro periodistas que moderarán el debate presidencial en Bolivia

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció este sábado que los periodistas Luciana Acosta, Juan Carlos Monroy, Maywa Jauregui y Jorge Tejerina serán los encargados de moderar el debate presidencial entre Jorge Tuto Quiroga de Alianza Libre y Rodrigo Paz del Partido Demócrata Cristiano (PDC), que se realizará este domingo 19 de octubre a las 21:00 y será transmitido a nivel nacional.

    Moderadores seleccionados

    El vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi Quispe, destacó que los cuatro periodistas tendrán la responsabilidad de exigir a los candidatos propuestas claras y explicaciones sobre cómo las implementarán. Los moderadores representan a los principales medios nacionales: Bolivisión, Red Uno, Unitel y Cadena A.

    Formato del debate

    El debate contará con un nuevo formato, que incluirá preguntas formuladas por ciudadanos previamente seleccionados, con el objetivo de acercar las inquietudes de la población a los candidatos.

    Temas clave a tratar

    Durante el encuentro, los aspirantes presidenciales debatirán sobre economía, salud, educación, justicia, seguridad y medio ambiente, buscando ofrecer soluciones concretas a la ciudadanía.

    Herramientas de control para los moderadores

    El vocal Gustavo Ávila informó que los moderadores estarán facultados para cortar el micrófono de cualquier candidato que infrinja las reglas del debate, especialmente aquellas relacionadas con la guerra sucia o ataques personales.

    /nncr/

  • Líder venezolana María Corina Machado recibe el Nobel de la Paz y políticos bolivianos celebran el reconocimiento

    Líder venezolana María Corina Machado recibe el Nobel de la Paz y políticos bolivianos celebran el reconocimiento

    El Comité Noruego del Nobel otorgó este viernes el Premio Nobel de la Paz 2025 a la opositora venezolana María Corina Machado, destacando su lucha por la libertad y la democracia; candidatos bolivianos Rodrigo Paz y Jorge “Tuto” Quiroga aplaudieron el reconocimiento.

    Un reconocimiento a la resistencia democrática

    El Comité Noruego del Nobel destacó que María Corina Machado es “una valiente y comprometida defensora de la paz”, además de una figura que “mantiene viva la llama de la democracia en medio de una creciente oscuridad” en Venezuela. Su liderazgo opositor se ha mantenido firme frente al régimen instaurado por Hugo Chávez y continuado por Nicolás Maduro.

    Reacciones en Bolivia

    Rodrigo Paz, candidato presidencial por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), celebró el galardón señalando que “es un homenaje universal a quienes, en medio de la adversidad, defienden los valores de la libertad, la justicia y la dignidad humana”. A su vez, destacó que Machado demostró que “la fuerza moral, la coherencia y la convicción democrática pueden imponerse ante la presión y el miedo”.

    Palabras de Tuto Quiroga

    Por su parte, Jorge “Tuto” Quiroga, candidato de la alianza Libre, calificó a Machado como “líder de la libertad y la democracia” y expresó que el premio representa una victoria moral para el pueblo venezolano. “El premio es para ella, pero el premio mayor llegará cuando Venezuela sea libre al fin”, manifestó el exmandatario.

    Mensaje de Machado

    Tras conocerse la noticia, María Corina Machado aseguró que el Nobel es un logro y un reconocimiento para todo el pueblo venezolano, afirmando que “ella solo es una persona, pero este premio pertenece a una nación que no ha dejado de luchar por su libertad”.

    Un símbolo para América Latina

    El reconocimiento a Machado fue interpretado por diversas figuras políticas de la región como un mensaje de apoyo a la resistencia pacífica y la defensa de los derechos humanos, en un contexto marcado por crisis democráticas y autoritarismo en América Latina.

    /nncr/

  • Consejo de la Magistratura reactiva procesos por corrupción y prevaricato contra jueces en Cochabamba

    Consejo de la Magistratura reactiva procesos por corrupción y prevaricato contra jueces en Cochabamba

    El presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista, informó sobre varios procesos penales y disciplinarios que involucran a jueces y exjueces de Cochabamba, tras detectar irregularidades en la administración de justicia.

    Procesos reactivados en el sistema judicial

    El Consejo de la Magistratura reencauzó y reactivó causas que se encontraban paralizadas, en el marco de su política de transparencia y control interno del sistema judicial. Según Baptista, Cochabamba es uno de los distritos donde se detectó mayor número de irregularidades, con investigaciones activas por delitos como prevaricato, corrupción, falsificación y uso indebido de bienes del Estado.

    Casos más relevantes

    El primer caso involucra a un exjuez del Juzgado Civil y Comercial N°3 de Sacaba, acusado de conformar un consorcio de corrupción judicial, uso indebido de influencias y retardación de justicia. El exjuez tiene mandamiento de aprehensión vigente y una solicitud de cooperación internacional ante Interpol, al haberse fugado del país.

    Otro caso corresponde a una exjueza del Juzgado de Instrucción Cautelar N°2, sentenciada el 29 de agosto de 2025 a siete años de prisión por prevaricato e incumplimiento de deberes. La sentencia aún no está ejecutoriada debido a una apelación presentada por la defensa.

    Irregularidades en Derechos Reales

    También se investiga a un exregistrador de Derechos Reales, acusado de usurpación de funciones y uso de documentación falsificada. Según las indagaciones, el exfuncionario habría presentado una libreta de servicio militar falsa para acceder al cargo. Actualmente cumple medidas cautelares y fue destituido del Consejo de la Magistratura.

    Procesos activos contra jueces en ejercicio

    Un juez del Juzgado de Instrucción Penal Anticorrupción N°5 enfrenta un proceso por prevaricato, mientras que otro del Tribunal de Sentencia Penal Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer N°1 de Quillacollo tiene una sentencia condenatoria y deberá asistir a una audiencia de medidas cautelares el 16 de octubre de 2025. En ambos casos, el Consejo se apersonó como parte denunciante.

    Compromiso con la transparencia

    Manuel Baptista aseguró que estos procesos “ya no permanecerán dormidos”, y que se actuará con firmeza frente a los casos de corrupción judicial. Asimismo, adelantó que en los próximos días se brindarán informes sobre situaciones similares en otros departamentos, con el propósito de recuperar la confianza de la ciudadanía en la justicia boliviana.

    /nncr/

  • María Galindo critica la suspensión del debate vicepresidencial en Bolivia

    María Galindo critica la suspensión del debate vicepresidencial en Bolivia

    La activista María Galindo se pronunció tras la suspensión del debate vicepresidencial organizado por Radio Televisión Popular (RTP) y Radio Deseo, señalando que los candidatos Edmand Lara y Juan Pablo Velasco rechazaron participar, pese a la invitación y preparación del evento.

    Objetivo del debate

    Galindo explicó que el encuentro buscaba un formato distinto e innovador, donde los candidatos pudieran responder de manera clara a las dudas de la ciudadanía y explicar cómo desarrollarían sus propuestas para el cargo que pretenden ocupar. Agradeció a los periodistas y expertos que confirmaron su participación, entre ellos Zulema Alanes, Ángel Careaga y Jimena Antelo.

    Críticas a Edmand Lara

    La activista cuestionó al candidato del PDC, Edmand Lara, por anunciar inicialmente su asistencia y luego retirarse, asegurando que se estaba “corriendo” del debate. Señaló que Lara condicionó su participación a la presencia de Velasco, pero enfatizó que cada partido es responsable de su propia asistencia.

    Críticas a Juan Pablo Velasco

    Galindo también cuestionó al candidato de la Alianza Libre, Juan Pablo Velasco, quien suspendió su participación tras la difusión de supuestos tuits racistas en su cuenta de X. Además, mencionó que recibió una carta sin firma del partido, desistiendo de la asistencia al debate y preguntándose públicamente “¿Qué tienes que esconder?”.

    Preguntas estratégicas y próximo anuncio

    La activista indicó que ambos candidatos rechazaron un debate que incluiría 40 preguntas estratégicas. Asimismo, anunció que el lunes 13 de octubre revelará públicamente las preguntas que había preparado para Lara y Velasco, buscando transparencia y rendición de cuentas.

    /nncr/

  • Gobierno denuncia intento de golpe a la democracia desde la Asamblea Legislativa

    Gobierno denuncia intento de golpe a la democracia desde la Asamblea Legislativa

    El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, informó que se puso en conocimiento del Tribunal Supremo Electoral que algunos legisladores buscan cesar a los vocales electorales y afectar la segunda vuelta, en lo que califica como un intento de desestabilización institucional.

    Alerta sobre acciones legislativas

    Tras la denuncia del presidente Luis Arce, el ministro Roberto Ríos señaló que ciertos parlamentarios estarían promoviendo medidas que podrían truncar el proceso democrático. Según la autoridad, estas acciones representan un intento de desestabilización y obedecen a “intereses oscuros”.

    Implicación de legisladores

    Ríos explicó que los legisladores involucrados pertenecen a diversas bancadas, incluyendo la del gobierno en funciones. Destacó que algunos parlamentarios, a su juicio, actúan siguiendo instrucciones externas y personales, afectando la institucionalidad del país.

    Acusación contra Pedro Benjamín Blanco

    El ministro de Gobierno mencionó específicamente al legislador Pedro Benjamín Blanco como impulsor del anteproyecto que busca cesar a los vocales del Tribunal Supremo Electoral. Señaló que otros parlamentarios también podrían estar vinculados al intento de alterar el proceso electoral.

    Apoyo del Ejecutivo al TSE

    Ríos indicó que la denuncia fue formalmente comunicada al Tribunal Supremo Electoral para que se tomen las medidas correspondientes y se proteja la transparencia y continuidad de la segunda vuelta electoral.

    Repercusiones políticas

    La situación ha generado tensión entre el Ejecutivo y algunos sectores legislativos, mientras el Gobierno mantiene un llamado a la vigilancia ciudadana y a la protección de los mecanismos democráticos frente a cualquier intento de interferencia en el proceso electoral.

    /nncr/

  • Diputado suplente de Libre renuncia tras polémicas declaraciones en redes sociales

    Diputado suplente de Libre renuncia tras polémicas declaraciones en redes sociales

    El diputado suplente electo por la alianza Libre, Juan Carlos Velarde, presentó su renuncia a su mandato parlamentario horas después de haber generado controversia por declaraciones emitidas en una transmisión en vivo en TikTok, donde calificó a un sector de la población como “mascacocas hediondos”.

    La afirmación de Velarde provocó un rechazo generalizado en redes sociales y críticas hacia la alianza política que lidera Jorge Quiroga, en plena campaña rumbo a la segunda vuelta electoral.

    Carta de renuncia y disculpas públicas

    El parlamentario suplente envió una carta dirigida al candidato presidencial de Libre, en la que expresó:

    “Pido disculpas nuevamente por ese gravísimo error y, para no hacer daño a la campaña presidencial, me hago cargo de esto, doy un paso al costado y renuncio a mi suplencia como diputado.”

    En la misiva, Velarde aclara además que sus declaraciones no representan el pensamiento, los principios ni la filosofía de la alianza Libre, ni del propio Quiroga.

    Contexto político y repercusiones

    El incidente se suma a las recientes controversias que enfrentó la organización política, luego de que el candidato a la vicepresidencia de Libre, Juan Pablo Velasco, denunciara una supuesta “guerra sucia” en su contra, tras la difusión de mensajes racistas que negó haber publicado.

    La renuncia de Velarde busca mitigar el impacto político de sus expresiones, que generaron amplio repudio en distintos sectores de la sociedad, a menos de dos semanas del balotaje nacional.

    /nncr/

  • Presidente Arce denuncia un plan en la Asamblea Legislativa que califica como “golpe a la democracia”

    Presidente Arce denuncia un plan en la Asamblea Legislativa que califica como “golpe a la democracia”

    El presidente Luis Arce, junto a su gabinete de ministros, denunció este miércoles la existencia de un plan en curso dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), que según afirmó, busca suspender a los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y prorrogar mandatos vigentes.

    Denuncia de un intento de golpe institucional

    Durante una conferencia de prensa, el mandatario aseguró que algunos diputados y senadores estarían impulsando un proyecto de ley con intereses personales, cuyo objetivo sería interferir en las funciones del TSE y alterar el calendario electoral. Calificó esta acción como un “golpe a la democracia” que pretende frenar el proceso electoral en marcha.

    Proyecto de ley en el Senado

    Arce explicó que en la Cámara de Senadores se busca aprobar por dispensación de trámite un proyecto de ley presentado por el senador Pedro Benjamín Vargas, quien no pertenece a la bancada oficialista. El documento, según el mandatario, pretende suspender a los vocales del Órgano Electoral y extender el mandato de las actuales autoridades, incluyendo al presidente, vicepresidente, diputados y senadores.

    Posible comisión para procesar a los vocales

    El jefe de Estado también advirtió sobre la creación de una comisión de investigación dentro del Legislativo que tendría como propósito procesar a los vocales electorales y suspender la segunda vuelta prevista para el domingo 19 de octubre.

    Llamado al diálogo y a la defensa de la democracia

    Ante esta situación, Arce exhortó al Tribunal Supremo Electoral a convocar de inmediato a un diálogo con todos los actores políticos con el fin de garantizar la realización del balotaje. Finalmente, el presidente alertó al pueblo boliviano y a la comunidad internacional sobre este presunto plan que —según dijo— intenta “golpear la democracia desde el interior del Legislativo”.

    /nncr/

  • TSJ pide aprehensión de magistrados prorrogados y niega interferencia en elecciones

    TSJ pide aprehensión de magistrados prorrogados y niega interferencia en elecciones

    El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, reafirmó el pedido de renuncia de los cinco magistrados prorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), señalando que podrían ser aprehendidos por cometer delitos en flagrancia.

    Denuncias contra los magistrados prorrogados

    Los cinco magistrados fueron denunciados por presuntas resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, así como por usurpación de funciones. Saucedo indicó que los implicados tienen dos opciones: renunciar por dignidad o enfrentar las consecuencias legales ante el Ministerio Público.

    Posibles acciones legales

    “Estamos a la espera que el Ministerio Público admita la denuncia; si se admite, corresponde que sean citados o inclusive se puede ordenar su aprehensión toda vez que están cometiendo delitos en flagrancia”, afirmó el presidente del TSJ. Criticó que los magistrados se hayan “autoprorrogado” en sus cargos, desconociendo la voluntad del pueblo.

    Garantía de la segunda vuelta

    A pesar de las denuncias, Saucedo aseguró que la institucionalidad judicial no interfiere en el calendario electoral y que la segunda vuelta se llevará a cabo según lo previsto. Señaló que los magistrados cuestionados buscan aprovecharse de un momento sensible del país, como son las elecciones, generando incertidumbre.

    Reacción de los magistrados prorrogados

    Los cinco magistrados emitieron un comunicado señalando que los procesos en su contra buscan poner en riesgo la segunda vuelta electoral. El presidente del TSJ reafirmó que su institución seguirá garantizando una transición ordenada y el cumplimiento del calendario electoral.

    /ajas/

  • TED Santa Cruz inicia control de calidad de papeletas para segunda vuelta electoral

    TED Santa Cruz inicia control de calidad de papeletas para segunda vuelta electoral

    El Tribunal Electoral Departamental de Santa Cruz comenzó este jueves la verificación y control de calidad de las papeletas de sufragio y demás material electoral destinado a la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2025, programada para el 19 de octubre.

    Material electoral bajo custodia militar

    El material electoral se encuentra resguardado en el Centro Departamental de Logística (CDL), instalado en el Colegio Militar de Aviación Militar Germán Busch Becerra. El lote incluye más de 2.113.000 papeletas de sufragio, actas electorales, certificados de sufragio, ánforas, mamparas, formularios, útiles y otros insumos necesarios para conformar las maletas electorales.

    Proceso de control de calidad

    Según la presidenta del TED Santa Cruz, María Cristina Claros, el control de calidad se realiza a través del personal del CDL, que trabaja en al menos siete líneas de producción en distintos turnos. El personal verifica que las papeletas no presenten manchas, roturas o fallas de impresión, para luego contarlas y preservarlas en sobres herméticos, también sujetos a inspección.

    Preparación para el armado de maletas electorales

    Una vez concluido el control de calidad, se prevé iniciar el armado de las maletas electorales este viernes 10 de octubre. Cada maleta contendrá todos los materiales necesarios para garantizar el desarrollo del proceso de votación en los recintos.

    Distribución en los recintos electorales

    Se distribuirán un total de 9.115 maletas en los 1.124 recintos electorales del departamento, ubicados en las 14 circunscripciones. El personal encargado de la logística seguirá un cronograma aprobado por la Sala Plena del TED Santa Cruz, asegurando la cobertura completa del proceso electoral.

    /nncr/

  • JP Velasco no asistirá al debate vicepresidencial organizado por RTP y Radio Deseo

    JP Velasco no asistirá al debate vicepresidencial organizado por RTP y Radio Deseo

    La Alianza Libre confirmó que su candidato a la Vicepresidencia, Juan Pablo Velasco, no participará en el debate programado para este miércoles 8 de octubre a las 20:00 en El Alto, debido a compromisos previos.

    Ausencia de Velasco

    Mediante una carta enviada a los organizadores, la Alianza Libre explicó que la agenda de Velasco imposibilita su asistencia al debate. A pesar de ello, agradecieron la invitación y mostraron disposición para participar en futuros espacios que promuevan la discusión democrática.

    Debate confirmado con Lara

    El gerente de RTP, Jorge Luis Palenque, y la directora de Radio Deseo, María Galindo, aseguraron que el encuentro se llevará a cabo, aunque ahora únicamente con la participación de Edmand Lara, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), enfrentando a un panel de moderadores.

    Moderadores y metodología

    María Galindo liderará el debate, acompañada por Jimena Antelo, Zulema Alanes, Ángel Careaga y un especialista en medio ambiente. Según la organización, las preguntas estarán centradas en problemáticas sociales y en los roles que los candidatos aspiran a desempeñar en el país.

    Reacciones y expectativas

    Palenque destacó que Lara confirmó su participación de manera formal, mientras que Galindo indicó que el debate buscará profundizar en temas concretos más allá de la pluralidad o imparcialidad tradicional, priorizando la relevancia de las preguntas para la ciudadanía.

    /ajas/

  • Libre alerta sobre riesgos para la segunda vuelta por acciones judiciales y políticas

    Libre alerta sobre riesgos para la segunda vuelta por acciones judiciales y políticas

    La Alianza Libre denunció que iniciativas legislativas y judiciales podrían dejar al país sin Tribunal Constitucional Plurinacional y afectar la realización de la segunda vuelta electoral prevista para el 19 de octubre.

    Denuncias de la Alianza Libre

    El pronunciamiento surge tras las declaraciones del presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, sobre la renuncia de cinco magistrados “autoprorrogados” del TCP o su eventual destitución mediante una ley en tratamiento en la Asamblea Legislativa Plurinacional. Libre sostiene que estas acciones buscan debilitar la institucionalidad y poner en riesgo el proceso electoral.

    Iniciativas legislativas cuestionadas

    Entre las medidas señaladas por Libre figuran un proyecto de ley para suspender a vocales del Órgano Electoral, la creación de una comisión parlamentaria para investigar un supuesto fraude en las elecciones del 17 de agosto y una ley que podría suspender a magistrados del TCP, dejando al país sin control constitucional.

    Impacto en el proceso electoral

    La ausencia del TCP afectaría el control constitucional, lo que podría paralizar resoluciones, recursos y garantías necesarias para validar la segunda vuelta. Libre advierte que estas acciones podrían anular de facto las elecciones generales y alterar el calendario electoral.

    Propuesta de Libre

    La alianza opositora propone que cualquier reforma o renovación del sistema judicial sea responsabilidad del próximo gobierno elegido por voto popular y no resultado de decisiones políticas durante el proceso electoral.

    /ajas/

  • Nuevo debate vicepresidencial busca elevar la discusión con metodología reformada

    Nuevo debate vicepresidencial busca elevar la discusión con metodología reformada

    Este miércoles 8 de octubre a las 20:00, RTP y Radio Deseo, con apoyo de la ANPB, organizarán un nuevo debate vicepresidencial en Bolivia con un formato reformado para profundizar las propuestas y preguntas.

    Panel y moderación

    El debate contará con Ángel Careaga como moderador principal y un panel integrado por la activista María Galindo, las periodistas Ximena Antelo y Zulema Alanes, y el economista ambiental Stasiek Czaplicki. La propuesta busca ampliar la discusión y ofrecer distintas perspectivas sobre los temas planteados.

    Nueva metodología

    María Galindo explicó que el formato será distinto al del primer careo organizado por el TSE, incorporando más preguntas, mayor profundidad en los temas y un espacio para que el público participe con inquietudes. “Si los candidatos se la piensan bien, tendrán la oportunidad de mostrar lo mejor de sí mismos”, indicó.

    Situación de los candidatos

    El gerente de RTP, Jorge Luis Palenque, confirmó que Edmand Lara, del PDC, mostró interés en participar, aunque se envió una carta de reconfirmación. Por su parte, Juan Pablo Velasco, de la alianza Libre, señaló que su agenda ajustada podría impedir su asistencia, tras no recibir una invitación formal hasta el momento.

    Objetivo del encuentro

    El objetivo del debate es profundizar en propuestas, superar las limitaciones del primer debate y ofrecer a la ciudadanía un espacio para evaluar la capacidad y preparación de los candidatos a la Vicepresidencia.

    /ajas/

  • Tahuichi sobre Lara y Velasco tras debate: “Quisiéramos jugadores de talla, pero es lo que tenemos”

    Tahuichi sobre Lara y Velasco tras debate: “Quisiéramos jugadores de talla, pero es lo que tenemos”

    El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, evaluó el primer debate vicepresidencial y destacó que permitió conocer mejor a los candidatos, aunque reconoció que el formato aún puede mejorar.

    Debate esclarecedor pero con críticas

    El encuentro enfrentó a Edmand Lara del PDC y Juan Pablo Velasco de la alianza Libre. Diversos políticos y comentaristas coincidieron en señalar la falta de propuestas concretas y el predominio de acusaciones entre los participantes. Tahuichi destacó que, más allá del gusto del público, el debate permitió “ver desnudos a los candidatos” y aprender de la experiencia.

    Lecciones para institucionalizar el debate

    El vocal del TSE subrayó que se cumplió el objetivo de dejar una base para la institucionalización de este tipo de debates en Bolivia. “Es como en el fútbol, quisiéramos jugadores de talla, pero es lo que tenemos”, afirmó, enfatizando la importancia de continuar perfeccionando el formato en futuras jornadas.

    Aspectos a mejorar en futuros debates

    Entre las mejoras señaladas, Tahuichi mencionó la necesidad de que los candidatos expliquen más sus propuestas y que los moderadores tengan mayor autoridad para conducir el diálogo. Señaló que el moderador debe ser un factor clave y no limitarse a controlar tiempos o permitir que el intercambio se centre únicamente entre los candidatos.

    Próximo debate presidencial

    El siguiente debate será el presidencial, programado para el domingo 12 de octubre en La Paz. Contará con la participación de Jorge Tuto Quiroga y Rodrigo Paz, y se espera que la experiencia acumulada en el debate vicepresidencial permita un formato más claro y ordenado.

    /ajas/