Corbata y pollera generan cruce y tensan debate en la Asamblea

Un intercambio verbal entre legisladores encendió el debate en la Asamblea Legislativa Plurinacional, luego de alusiones a la vestimenta —corbata y pollera— durante una sesión en Sucre este 8 de abril de 2026, en medio del tratamiento político a una autoridad de Estado.

Cruce verbal en el hemiciclo

La sesión estuvo marcada por un enfrentamiento entre la senadora Marta Gutiérrez y el legislador Manolo Rojas, quienes protagonizaron acusaciones cruzadas que elevaron la tensión en el pleno.

El conflicto surgió cuando Gutiérrez pidió respeto y se identificó como “mujer de pollera”, haciendo alusión a un legislador “de corbata”, lo que generó reacciones inmediatas.

Acusaciones de división

La respuesta no tardó en llegar. Rojas cuestionó este tipo de expresiones, señalando que pueden interpretarse como un discurso que divide entre regiones y sectores sociales, profundizando la confrontación política.

El intercambio derivó en acusaciones personales, desviando momentáneamente el debate central de la sesión.

Más allá de la vestimenta

El episodio reflejó tensiones más profundas dentro del Legislativo, donde la vestimenta —como la pollera, símbolo de identidad cultural en Bolivia— y el uso de traje formal se convierten en elementos de representación social y política.

Estos símbolos suelen estar ligados a debates sobre identidad, inclusión y diversidad en el Estado Plurinacional.

Sesión en medio de tensión política

El incidente se produjo durante el tratamiento de un tema político relevante, lo que evidenció un clima de confrontación dentro de la Asamblea. A pesar del cruce, la sesión continuó con posturas divididas entre los legisladores.

Comentarios

Comments (0)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *